IU prohíbe en Benacazón ahora el cambio de alcalde pactado con el PP que validó en otro pueblo sevillano

Estas declaraciones no fueron más que el inicio de un conflicto interno en la formación de Izquierda Unida a la que pertenecía el edil Soriano que se opuso desde el inicio a que dos concejales suyos «apoyasen a la derecha» —junto a su compañera Carmen Rocío Bautista— para obtener la Alcaldía en este municipio aljarafeño.

Un pacto al que, curiosamente, no se opuso la formación comunista hace un año en La Roda de Andalucía , cuando el alcalde saliente, Juan Jiménez (PP) le cedía la vara de mandos a Pepi Valverde, actual regidora, para que ambos partidos impidiesen la llegada al poder del PSOE en aquel municipio de la Sierra Sur.

Este precedente en la provincia es precisamente un argumento que esgrime Soriano en ABC para no «entender por qué me impide IU hacerme con la Alcaldía dentro de un mes. Puedo entender que me abran expediente de sanción, pero resulta contradictorio que lo haga en un pueblo y en otro no lo permita ».

Y es que, según lo pactado hace dos años entre el actual alcalde de Benacazón, Pedro Oropesa, y el propio Soriano —quien pasó de ser teniente de alcaldesa con la regidora socialista a ostentar el mismo cargo ahora con el PP— los dos años de mandato se iban a repartir entre Adelante y Partido Popular .

Han pasado ya casi doce meses y toca el relevo , un cambio que desde Izquierda Unida no sólo lo ven «contranatura», sino que ha acabado en la vía judicial. Mientras IU ha movido sus fichas para que no pueda levantar la vara de mandos, los dos ediles expulsados acuden a la Justicia para ejercer sus derechos.

El partido provincial, al acabar expulsándolos, entienden que ya no forman parte de la formación comunista, por lo que han pasado al grupo de no adscrito , pero antes de iniciar un conflicto que ha acabado en los tribunales, Soriano explica que «me dijeron que para evitarlo presentara yo una moción contra el PP, algo que lo prohíbe la ley puesto que en un mismo mandato sólo se puede ejercer una vez».

En un escrito enviado al Ayuntamiento benacazonero con fecha del 25 de mayo de 2022, el coordinador general en Andalucía de IULV-CA, Juan Antonio Valero Morales , pide que en el próximo pleno se tome conocimiento del pase a no adscritos de estos dos ediles, «tras considerándose el expediente (de expulsión) completo tras la documentación remitida el día 23 de mayo de 2022, conforme ha informado el Secretario municipal el 24 de mayo», para que sea incluido en el orden del día «atendiendo a la petición de IULV-CA, la formación política por la que concurrieron a las elecciones municipales».

Es el argumento principal que esgrime la formación de IU tras el expediente abierto, algo que el propio Soriano, junto a su compañera, ha alegado en los tribunales pues entienden que se han cometido «varias irregularidades» a la hora de formular dicho expediente sancionador que acabó con su expulsión.

Se refiere a «los estatutos que estaban vigentes cuando supuestamente cometimos la falta, en concreto el artículo 24, y resulta que ahora los que de manera retroactiva nos quieren aplicar, concretamente el artículo 17, fue modificado », por lo que entiende que no son válidos.

Pero, además, Soriano alega que desde el inicio del expediente hasta la resolución han pasado más de siete meses , «por lo que entendemos que si transcurridos tres meses desde la adopción de las medidas cautelares no se hubiese concluido el correspondiente expediente sancionador, estas dejarán de tener efecto alguno», como así se recoge en el informe jurídico al que ha tenido acceso ABC. Mientras tanto, se está a la espera de que el juez dicte medidas cautelares antes de la celebración del pleno de junio.