Una psicóloga defiende su postura sobre obligar a los niños a comer: «Estás provocando sumisión»

Dicha la teoría, muchos recuerdan que lo importante es la práctica, sobre todo cuando los niños son pequeños, y que, aunque se recomienden unas cosas u otras, al final los padres tienen que aprovechar y que continuar con aquello que a ellos les funcione. Algo similar vino a explicar hace unos días Kikolo, un conocido tuitero, en sus redes y su historia se ha viralizado.

Él relató que cuando era pequeño no quería lentejas y su madre le dijo «que en casa se comía lo que había y las tendría para cenar. Esa noche no cené. Puro orgullo. Al día siguiente devoré las lentejas». Tras eso, el internauta relataba que a día de hoy, tras haber explicado esto, le dijeron que «eso no es forma de educar» aunque él consideraba que eran «distintos puntos de vista». Su post tuvo más de un millón de visualizaciones pero la respuesta de otra tuitera está siendo tanto o más vista.

La protagonista de esta historia es la usuaria @fxckyoumore, una psicóloga valenciana que en su cuenta de X y que quiso dar su opinión al respecto. «No, no es buena forma de educar aunque al final consigas tus objetivos», empezó su reflexión la joven, que quiso poner sobre la mesa el punto de vista psicológico del menor.

«Tú como su tutor tienes la responsabilidad de alimentarlo, al dejar al niño sin comer lo que provocarás es frustración, malestar y una gran sensación de hambre», continuaba la joven, que en realidad se llama Ana y que dejaba claro que el niño acabaría comiendo «por pura hambre» pero que ponía énfasis en que tras esa actitud la única enseñanza que sacaría de todo es «que si no hace lo que tú le impones recibe un castigo», en este caso no comer.

La internauta continuaba su consideración lamentando que en vez de buscar un entendimiento (como plantear otros platos) «estás provocando malestar y sumisión. Ya no eres su lugar seguro, sino algo que le impone autoridad y a lo que debe obedecer». A partir de aquí, Ana interpelaba a los padres y les preguntaba si querían que sus hijos aprendieran así, en este caso a comer legumbres por una imposición. «¿De verdad te parece el mejor modo de educar? A mí personalmente no», incidía ella.

Para ir acabando, @fxckyoumore recordaba que «los niños son humanos pequeños que están descubriendo el mundo de nuestra mano, los adultos» y por todo ello insistía en que debemos ayudarles y enseñarles durante su crecimiento, «pero sobre todo, ser su apoyo». «No os convirtáis en los enemigos de vuestros hijos. Si tenemos claro que someter por la fuerza a un adulto no está bien ¿Por qué no lo aplicamos en la infancia? Dadle una vueltecita», añadió la tuitera.

Tras ello, y ante un alud de mensajes, muchos cuestionando sus argumentos, ella reiteró que «la comida es una necesidad, no una recompensa ni un castigo» y que «está mal dejar a un niño sin comer 24h para enseñarle que hay que comer de todo ¿Me podéis explicar aquí qué parte de privar a un niño de alimento veis bien como técnica de educación?».