Aborto y discordia

Salga como salga, ese proyecto es carne de recurso de constitucionalidad, que al cansino ritmo actual de trabajo del TC puede acabar sustanciado allá por el 2025. La consideración del aborto como un derecho exigirá un pronunciamiento expreso sobre su compatibilidad con el artículo 15 de la Carta Magna. Pero antes de eso el Gobierno va a tener que sortear un disenso muy amplio y limar su proyecto de aristas que irritan a muchos padres inquietos por la frívola posibilidad de que sus hijas menores emprendan a sus espaldas una peligrosa aventura sin retorno. Si se trataba de una cortina de humo para preservar el grueso de la nueva ley, la humareda se ha vuelto tan espesa que amenaza con asfixiar a los promotores de la hoguera. De momento el texto tendrá que ir a las Cortes sin dictamen judicial, lo que debilita de modo inquietante su soporte jurídico y anticipa el bloqueo en que puede quedar sumido cuando llegue el momento de las sentencias.

En su afán por sembrar el divisionismo ideológico, el zapaterismo ha logrado alejar a parte de sus potenciales socios nacionalistas, de teórica filiación democristiana, y provocar la zozobra de numerosos electores de centro-izquierda. Uno de los juegos de aprendiz de brujo que tanto gustan al presidente, que siempre acaba envuelto en dificultades para reconducir su experimentalismo y su afición a la ingeniería social y política. Ha pretendido atizar un debate moral y ya lo tiene, pero enredando en él a más gente de la que había imaginado. Precisamente por ese flagrante carácter de conciencia, la ley debería ser, llegado el caso, votada en secreto y con libertad de albedrío por los diputados. Es improbable que así sea; la nomenclatura partitocrática se ha acostumbrado a la comodidad de un parlamento secuestrado por el mandato imperativo de su sindicato de intereses.