Carmona contesta a Sara Hernández: «Cordura es devolverle el partido en Madrid a los militantes»

Hernández ha mencionado en una entrevista de Europa Press la polémica suscitada con el concejal Antonio Miguel Carmona desde que fuera apartado de la portavocía municipal en la capital y ha hecho un llamamiento a la «cordura» y a «no hacer daño al partido» .

Se le ha preguntado a la secretaria general si creía que el que fuera candidato a las elecciones municipales para el Ayuntamiento de Madrid debería marcharse, Hernández se ha limitado a hacer un llamamiento, «primero, a recobrar la cordura, y a no hacer daño al partido», porque eso, en su opinión, «es lo más importante». «Cuando se habla de unidad en el PSOE-M, sin duda alguna, la que tiene que dar más ejemplo para conseguir esa unidad es la secretaria general, pero la unidad se consigue gracias al esfuerzo de todos », ha considerado Hernández, que entiende que «no es tarea exclusiva» de ella.

En su opinión, todos pueden «aportar» para conseguir esa «fortaleza» del PSOE en Madrid para que sea «nuevamente un partido ganador al servicio de los madrileños y madrileñas». «Desde aquí hago un llamamiento a todos y cada uno de los compañeros para que me ayuden a tejer desde dentro, a tejer y coser todas las heridas y podamos mirar al futuro con optimismo», ha añadido.

Hernández ha recordado que la decisión de apartar a Carmona de la portavocía fue una propuesta suya . «Que quede absolutamente claro, fui elegida la primera secretaria general por voto directo de mis compañeros y de mis compañeras para ejercer esas funciones, para tomar decisiones», ha señalado.

Por su parte, Carmona ha señalado que trabajará duramente en defensa de los madrileños. «Tengo el refrendo de los militantes socialistas en primarias y el voto de los madrileños que me pusieron de número uno del grupo socialista». Ha «invitado» a la secretaria general saliente que, en los seis meses de mandato que le quedan devuelva «los derechos a los militantes, recobre la legalidad del Congreso y devuelva la representación a las agrupaciones pequeñas en los órganos de decisión y control».

En este sentido, ha indicado que «algunas son fáciles y otras son difíciles», como, en su opinión, es el caso, pero «las decisiones, al menos las propuestas, las realiza la secretaria general y que no quepa ninguna duda de que así seguirá siendo», ha apuntado, destacando que «evidentemente» las comparte con la Comisión Ejecutiva Regional y con la Comisión Permanente, que en el caso de Carmona «la aprobó y la apoyó de manera unánime».

Sobre si debería haber consultado con la militancia esta decisión, Hernández asegura que este caso responde a un « ejercicio de las competencias y de las funciones que tiene la Comisión Ejecutiva Regional» y que cuando ellos hablan de consultar a la militancia es en otras cuestiones como el reglamento o el funcionamiento del próximo comité regional.

Por eso, Hernández entiende que la salida de Carmona no ha sido un «error» , como ha dicho el propio afectado en ocasiones. «Me ratifico en la propuesta de decisión que le planteé a la comisión permanente de hacer un cambio en la portavocía del Ayuntamiento de Madrid, un cambio que era y es absolutamente necesario », ha subrayado.

Así, ha indicado que por «un cúmulo de circunstancias y razones los madrileños no dieron la confianza al proyecto socialista» en Madrid en las pasadas elecciones y, por tanto, para trabajar en un «nuevo proyecto que dentro de cuatro años» sí les devuelva la confianza ciudadana «no pueden ser las mismas personas a las que la ciudadanía ya les ha dado la espalda ».

Por eso, Hernández considera que tienen que empezar a « construir un nuevo proyecto político » y en este caso «bajo la persona de Purificación Causapié » -era número dos en la lista de Carmona-. La secretaria general está «segura« de que va a hacer «una excelente labor» no solo por ella misma sino porque «cuenta con el respaldo de todo el grupo municipal en el Ayuntamiento de Madrid y de todo el Partido Socialista de Madrid».

Hernández también se ha referido a la oferta de la portavoz del PP en el Ayuntamiento, Esperanza Aguirre, de pactar con PSOE y Ciudadanos para arrebatar la Alcaldía a Manuela Carmena . La líder socialista no teme «en absoluto» una escisión en el grupo que permita este movimiento y ha recordado que el PSOE dio su apoyo a Carmena para ser alcaldesa de Madrid y que «seguirá siendo leal a ese apoyo».

Eso no significa, ha dicho, que no vaya a « tener una postura crítica constructiva » en aquellos temas que están viendo que no les puede gustar y que creen «que no son beneficiosos para los madrileños». «Lo tenemos muy claro los socialistas, y le decimos a Esperanza Aguirre que deje de enredar porque además en este lado no va a conseguir absolutamente nada», ha señalado.

A juicio de Hernández, Aguirre «se debe preocupar de poner orden en su casa, de limpiar su partido , que está muy manchado por la corrupción». «Ella misma, como presidenta de la formación, que ha elegido las listas electorales con diputados y alcaldes corruptos, antes de intentar meter la mano y cizaña en el PSOE debe hacer eso porque no lo va a conseguir», ha advertido.

También ha recordado que la decisión de no entrar en el Gobierno de Madrid fue una propuesta que evidentemente tiene una «competencia federal» pero que también fue debatida en Madrid. «Hubo una reunión de todos los secretarios generales de las diferentes agrupaciones de Madrid, donde claramente los representantes orgánicos de la militancia de Madrid se pronunciaron a favor de no entrar en el gobierno municipal con Carmena y el tiempo nos ha dado la razón», ha defendido.

Ahora bien, ha indicado que tienen que ver «cómo suceden los acontecimientos» pero lo que, en su opinión, «está claro es que el PSOE tiene un proyecto propio e individualizado, no subordinado a ninguna otra fuerza política». «No queremos estar en la irrelevancia política », ha indicado.

«Queremos obtener nuevamente el mayor respaldo posible de la ciudadanía, de tal modo que sea el partido que obtenga el mayor número de votos dentro de cuatro años y eso pasa por tener nuestra independencia, nuestra autonomía, nuestro proyecto claro y con perfiles determinados », ha añadido.

Por último, también ha destacado las diferencias «claras» que en su opinión hay entre la salida de Tomás Gómez y cómo se ha apartado a Carmona. «Con respecto al 11 de febrero y la destitución de Tomás Gómez, la critiqué en cuanto a las formas , no me parecieron las más adecuadas», ha recordado.

Pero en cuanto a su «responsabilidad directa» en la sustitución de la Portavocía del Ayuntamiento, ha explicado que «de manera personal» citó a su compañero Carmona y le explicó «las razones en una conversacion personal » aunque no pudieron llegar a un acuerdo porque sus «posturas eran diferentes».

Además, otra diferencia es que Antonio Miguel Carmona «fue elegido en un proceso de primarias para ser el candidato en la Alcaldía de Madrid, un proceso de democracia interna y en ese sentido se ha cumplido, porque fue candidato el 24 de mayo».

«A partir de ahí el papel de las primarias se diluye para trabajar en la organización del Grupo, por lo que no se puede decir que se haya atentado la democracia interna del partido porque las funciones de cada uno de los concejales dentro del grupo no lo determinan un proceso de primarias sino una decisión conjunta de todos los concejales que componen ese grupo», ha concluido.