El Tribunal Constitucional de Perú ordena la excarcelación de Alberto Fujimori

Meses después, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó su reingreso a la cárcel, después que la CIDH le pida al Estado peruano que se garantice la administración de justicia a los familiares de las víctimas de las matanzas de Barrios Altos y la universidad La Cantuta.

Noticia Relacionada

La justicia de Perú ordena el inicio del juicio por lavado de activos a Keiko Sofía Fujimori

Paola Ugaz

El magistrado Víctor Zuñiga evaluará un pedido de cárcel de 30 años para la excongresista y candidata a la presidencia por el delito de lavado de activos

"Este Tribunal Constitucional ordena que el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y el director del Penal de Barbadillo (donde permanece recluido), en el día, dispongan la inmediata libertad del favorecido, Alberto Fujimori", dice el documento del Tribunal Constitucional, que fue firmado por 3 de los 6 miembros y que tuvo el voto dirimente del presidente, Francisco Morales.

“Estamos sorprendidos por la decisión porque significa un quiebre a la relación con la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, dijo el abogado de los familiares, Carlos Rivera. El abogado y también jefe del área legal del Instituto de Defensa Legal, añadió que “la Corte Interamericana llamará a una audiencia de control de cumplimiento y está seguro de que la corte volverá a ratificar su resolución y que en días Fujimori tendrá que volver a prisión”.

En tanto, la congresista de centro, Flor Pablo dijo en su cuenta de X que “las alianzas son evidentes: El Tribunal Constitucional, que juega en pared con la mayoría congresal, ordenó la liberación de Alberto Fujimori”.

“Esto es un insulto a la memoria de las víctimas y a sus familiares, y una afrenta contra el Sistema Interamericano de los Derechos Humanos al desconocer el mandato de la CIDH, que prohibió este indulto por ser parte de un negociado político”, dijo Flor Pablo al tiempo que añadió, “ veamos si la presidenta también se hace cómplice de este grave desacato a las obligaciones del Estado Peruano o se pone de lado de las víctimas y familias, ordenando el cumplimiento de nuestras responsabilidades internacionales”

El magistrado del Tribunal Constitucional, Manuel Monteagudo elaboró un documento donde se muestra en contra de la medida y, según señaló a ABC, afirma que “nuestros jueces deben obedecer los fallos del sistema interamericano. No puede ser que ignore a lo que dice la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.

“Es muy grave que mis colegas se hayan desligado del fallo de la Corte Interamericano. Hiere mi conciencia su decisión. Está de por medio el dolor de las víctimas, un pedido de indulto humanitario a un expresidente. Lo que se hizo en el 2017 era inaplicable. Nada obsta que se presente otro pedido de indulto (al expresidente Fujimori) y examinarlo. Se eligió eludir el pedido y banalizarlo”, explicó Monteagudo.

“Discrepo y me parece preocupante la decisión. Nuestro deber es garantizar derechos y no eludirlos. El indulto del 2017 es un imposible jurídico. La Corte dice el Estado peruano se debe abstener. No puedo entender que se hable de despejar camino. Somos parte de una corte y se debe obedecer su mandato. Se nos dice que no es posible el indulto a Fujimori y eso es lo que está detrás”, concluyó..

.