La rica heredera dispuesta a todo por Assange

El domingo, Khan publicó una extensa carta en The Guardian , explicando las razones por las que defiende a quien, según los lectores de la revista Time, es el «hombre del año» . «Incluso mi madre me ha preguntado por qué defiendo con tanta firmeza a un supuesto violador», comienza la misiva. Según cuenta, el día del arresto de Assange, el pasado 7 de diciembre, envió un e-mail al abogado Mark Stephens, defensor del creador de WikiLeaks. Casi inmediatamente recibió una respuesta del letrado, quien le preguntó si estaba dispuesta a presentarse en la corte como «depositaria» de la fianza. «Estaba nerviosa por el inevitable circo mediático, pero sentí que era lo correcto para ayudar» , explica esta experta en circos mediáticos tras sufrir la persecución de los «paparazzi» durante sus tres años de noviazgo con el actor Hugh Grant.

¿Pero qué lleva a una aristócrata mimada a ofrecer su dinero a un perfecto desconocido? «Estaba allí porque creo que esto se trata de censura e intimidación. El momento de estas acusaciones refritas es sumamente sospechoso, coincidiendo con las reciente revelaciones de WikiLeaks», responde en su carta abierta. Y denuncia: «Hay rumores fiables de que este es un cargo de agarre mientras se prepara una acusación formal para su arresto y extradición a Estados Unidos». ¿Y qué opina sobre las acusaciones de violación? «Son el chiste por excelencia» , dice. «Mientras no se pruebe lo contrario, Assange no ha hecho nada ilegal, y aún así permanece tras las rejas».

Hija del difunto Sir James Goldsmith, uno de los banqueros más poderosas de Europa, y de Lady Annabel Vane-Tempest-Stewart —descendiente de un influyente clan unionista del Ulster—, Jemina estuvo casada durante una década con Imran Khan Niazi , el jugador de cricket paquistaní devenido en opositor político del ex presidente de ese país, Pervez Musharraf. «Tengo un interés personal en las revelaciones sobre Pakistán», agrega en la carta. «Destacan lo que muchos de nosotros temimos tanto: que, contra las afirmaciones de los lideres paquistaníes, Estados Unidos está totalmente instalado allí, con bases y fuerzas especiales, que han habido muertes de civiles que no se informaron, y que la guerra en Afganistán se está esparciendo en la frontera», remarca.

Desde las páginas del Guardian, Khan también arremetió contra Estados Unidos . «Por un lado, está orgulloso de su Primera Enmienda y de su largo compromiso con la libertad de expresión. Pero por el otro, está evaluando formas para tomar acciones legales contra Assange, que es de hecho el editor del primer medio sin fronteras en el mundo», djo esta heredera de una fortuna estimada en 2.500 millones de euros. En nombre de otras celebridades amigas —escritores, activistas, periodistas—, ella afirma que WikiLeaks es una nueva forma de periodismo de investigación, porque «las grandes historias siempre han comenzado con una filtración». Sin quererlo, Khan se ha convertido en la portavoz de un «establishment» antisistema.