Un hombre atropella a su hija 19 años con su coche hasta matarla: «Estaba consumido por la ira»

Malt, que estaba separado de su esposa e hijos, vivía en una dirección diferente.

El fiscal Andrew Jackson dijo al jurado que padre e hija habían discutido y el hombre amenazó al novio de la joven, Arthur Marnell, antes de «dar marcha atrás y atropellar a su hija». «Se detuvo, luego condujo el automóvil hacia delante nuevamente sobre su cuerpo», añadió el fiscal.

«Estas acciones mataron a Lauren Malt, y un examen posterior de su cuerpo reveló hematomas, laceraciones y lesiones por aplastamiento en la cabeza, el torso, los brazos y las piernas», indicó Jackson. La autopsia registró que murió de lesiones traumáticas significativas en el pecho y el abdomen.

Jackson argumentó que después de que Malt «fracasó en su intento de infligir violencia» al novio de Lauren y ella le dijo que se fuera a casa «él estaba totalmente consumido por la ira». Agregó que «el distanciamiento de su esposa y su familia sin duda alimentó su ira». «La relación del acusado con su familia estaba rota y era algo que él no estaba dispuesto a aceptar», dijo el fiscal.

Malt negó el asesinato de su hija y afirmó que fue un accidente. Sin embargo, los miembros del jurado emitieron su veredicto unánime este lunes después de poco más de un día de deliberaciones.

El juez Anthony Bate aplazó la vista para la sentencia a una fecha que se fijará en agosto.

La Oficial Superior de Investigaciones, la inspectora jefe Holly Evans, dio la bienvenida al veredicto. «Lauren perdió la vida innecesariamente a manos de su padre, la misma persona que debía protegerla y mantenerla a salvo. En un ataque de ira, Malt eligió un curso de acción esa noche que tendría consecuencias fatales para Lauren y cambiaría la vida del resto de su familia», declaró Evans. «Estamos complacidos con este veredicto y esperamos que Malt asuma la responsabilidad por sus acciones. Nuestros pensamientos permanecen con la familia y los amigos de Lauren», agregó.