Ucrania, un mes después

El plan de campaña fue muy sencillo. En síntesis, obtener la previa superioridad aérea para, seguidamente, romper por tres direcciones para apoderarse de Kiev (objetivo estratégico) y dominar la línea (objetivo operacional) Jarkov―Codo del Dniéper (Dnipropetrovk, Zaporiyia)―Jersón. El Plan asumiría que el gobierno ucraniano quedaría atrapado (y tendría que rendirse y negociar), así como que se partiría en dos su ejército. La mayor parte de éste, desplegada en el Este del país, quedaría así desconectada de su base logística de retaguardia.

Buena parte de las fuerzas ucranianas y las milicias afines, renunciando a la libertad de acción, se replegaron sobre las grandes ciudades, planteando un combate urbano que, en principio, favorece al defensor. Con ello tratarían de frenar y desgastar a las fuerzas rusas así como ganar tiempo para despertar la previsible solidaridad internacional (sanciones, envíos de armamento y municiones, bombardeo mediático, reclutamiento de nuevos voluntarios extranjeros, etc.). El Estado Mayor General ruso que, erróneamente, habría asumido que sus fuerzas podrían ser recibidas como libertadoras en las zonas rusófilas, se comprometió con esa guerra «medieval» de cerco de ciudades, en vez de desbordarlas y continuar sus avances hacia objetivos posteriores.

El esfuerzo ruso desde Crimea sí progresó rápidamente. Se apoderó de Jersón y, desdoblándose, amenazó Odesa, alcanzó la central nuclear de Zaporiyia, y progresó por la franja litoral Norte del mar de Azov. La pequeña bolsa de Mariupol, todavía resistente, es ya solo una molesta chinita en la bota rusa.

Situación de la guerra

en Ucrania

Área separatista de Donest y Lugansk

Áreas controladas por los rusos

Ningún avión

vuela por

el espacio aéreo

ucraniano

salvo los aparatos

rusos

Ataques / contraataques

Rusos

Despliegue ruso

Ucranianos

Movimiento tropas rusas

Blindados

23 marzo

RUSIA

BIELORRUSIA

Sumy

Chernígov

Kupiansk

Rubizhne

Chernóbil

Járkov

Izyum

Lozova

Kiev

Rivne

Donetsk

Dnipro

Yitomir

Lutsk

UCRANIA

Mariúpol

Zaporizhiye

Leópolis

Vinistia

Berdyansk

Melitopol

Ivano-Frankvisk

Mykolaiv

Jerson

Moldavia

Odesa

Crimea

Rumanía

Anexionada en 2014

Zmeiniy

Mar Negro

200 km

Fuente: Elaboración propia / ABC

Situación de la guerra

en Ucrania

Área separatista de Donest y Lugansk

Áreas controladas por los rusos

Ataques / contraataques

Rusos

Despliegue ruso

Ucranianos

Movimiento tropas rusas

Blindados

23 marzo

RUSIA

BIELORRUSIA

Kiev

UCRANIA

Moldavia

Crimea

Rumanía

200 km

Mar Negro

RUSIA

BIELORRUSIA

Rubizhne

Sumy

Kupiansk

Chernígov

Chernóbil

Járkov

Izyum

Lozova

Kiev

Yitomir

Dnipro

Donetsk

UCRANIA

Mariúpol

Zaporizhiye

Berdyansk

Vinistia

Melitopol

Mykolaiv

Jerson

Moldavia

Odesa

Crimea

Zmeiniy

Rumanía

Mar Negro

200 km

Fuente: Elaboración propia / ABC

Las cuatro formas clásicas de la acción terrestre: fuego, movimiento, choque y trabajo tienen distinta fortuna. En el Norte del país, prevalece el fuego en el atacante, que prácticamente debe renunciar a la maniobra y, con ello, no puede desplegar toda su potencialidad. Las fuerzas ucranianas actúan principalmente por el fuego y el trabajo. La maniobra ―combinación de fuego y movimiento―, y el choque son más evidentes en el centro-sur del teatro, donde las fuerzas rusas al Oeste del Dniéper combaten e intentan progresar por la dirección Jersón-Krivoi Rog para, posteriormente, amenazar Dnipropetrovk en combinación con las que progresan por el Este del Río. Asimismo, se combate a caballo de la carretera de Donetsk a Jarkov, en un intento de enlazar físicamente el Donbás con las fuerzas que asedian Jarkov.

No pocos vaticinaban unas operaciones rusas muy rápidas y que, en 10 días, se extinguirían las hostilidades. Y así podría haber sucedido si no hubiera sido por la rápida reacción occidental , que fortaleció la voluntad de vencer (la moral), y los medios de defensa de los cercados. Y, al prolongarse las operaciones, la logística tomó su inevitable protagonismo. Porque una campaña con tres esfuerzos principales (de nivel Ejércitos), operando distanciados por muchos cientos de kilómetros, donde intervienen tropas de diferente especialización, demanda colas logísticas alargadas, complejas y lentas que, per se, consumen mucho tiempo para desarrollar su función. Incluso yendo las cosas bien.

Erróneamente también, se comparan las potencias de los contendientes en base a los respectivos balances militares. Pero eso no funciona exactamente así. Porque, en este caso, toda la potencia ucraniana, más la que recibe del exterior se aplican íntegramente en el teatro . Y, sin embargo, la rusa, que es muy superior en el balance (eso sin tener en cuenta la nuclear), se reparte entre todas los espacios y cometidos permanentes de Rusia, no solo en su inmenso país, sino también en el resto del mundo. En definitiva, uno puede concluir que las fuerzas en presencia sobre el teatro ucraniano deben tener un volumen similar en ambos bandos. O, incluso, serían favorables al ucraniano. Cosa distinta es el número de bocas de fuego y la calidad de los armamentos, que se decantan por el lado ruso. Por eso, los ucranianos eligieron, donde pudieron, combatir abrigados por el hormigón urbano y no en el campo de batalla abierto. Así que, difícilmente, podría estar en la mente de Putin la atribuida intención de ocupar toda Ucrania.

En tal marco, tiene sentido que Putin busque una solución negociada mientras continúa atacando y bombardeando las posiciones ciudadanas. Porque, para él, la guerra no empieza cuando acaba la política, sino que es una extensión de ella (Clausewitz). Por eso ambos, combates y negociaciones, son perfectamente compatibles.

* Pedro Pitarch es general (R), exjefe de la Fuerza Terrestre de España