Macron y Conte guardan las formas pero constatan sus diferencias

Quince horas más tarde, el miércoles 13, Matteo Salvini , ministro del interior italiano, anunció que su gobierno esperaba «excusas y disculpas, en el plazo más breve », lanzando una pulla irónica, aludiendo a los 10.000 ilegales expulsados por Francia el año pasado. Ante el riesgo de una agravación súbita e inflamable de la crisis, Emmanuel Macron cogió el teléfono y sostuvo una o varias conversaciones con los más altos dirigentes políticos italianos, salvando su encuentro con Giuseppe Conte, en el Elíseo, que ambas partes presentaron la tarde del viernes como un «éxito» bilateral y europeo. Desde Washington, Donald Trump no había dudado en «meter baza», dando un espaldarazo a sus admiradores italianos, con esta breve declaración: «Ante la inmigración, está claro que la línea dura paga y triunfa».

Tras su encuentro con Macron, modesto, y diplomático equilibrista, Giuseppe Conte resumió su sesión de trabajo con el presidente francés en estos términos: «Con Emmanuel Macron tenemos una entente perfecta». Menos grandilocuente pero igualmente retórico, Emmanuel Macron añadió: «Francia e Italia deben trabajar mano a mano en cuestiones como la inmigración y la reforma de la zona euro. Existe entre ambos países una convergencia fuerte, con muchos puntos de vista comunes».

¿En qué consiste la «entente perfecta» y la «convergencia fuerte» entre Francia e Italia? Tras su encuentro de trabajo, Macron y Conte, se cuidaron muy mucho de precisar los puntos concretos de las políticas concretas que defienden ambos países. Más allá de las generalidades calculadamente ambiguas, pudiera parecer que Italia desea imponer a la Unión Europea (UE) una «reforma en profundidad» de varias políticas comunes relacionadas con la inmigración, la seguridad de las fronteras comunes y las políticas de seguridad interior… y Francia parece aceptar una reforma y «refundación» de fronteras todavía desconocidas.

Giuseppe Conte insistió en que Italia desea una reforma «profunda» del Reglamento de Dublín de junio 2013, que regula los criterios y mecanismos de concesión de estatutos de refugiados y apátridas. Solo se trata del principio de una posible política de seguridad interior. Conte insistió en que Italia presentará sus proposiciones, en la línea defendida por su gobierno, próxima a Trump, alejada de Merkel. Conte insistió en la urgencia de crear «zonas tampón» y «campos especiales» para retener a los inmigrantes en la frontera sur del Mediterráneo, sin descartar el uso de medidas «coercitivas».

Vidrioso, en ese terreno concreto, Emmanuel Macron, dejó caer el horizonte más optimista del proceso y crisis en curso: «En definitiva, debemos refundar en profundidad nuestras relaciones con los países de tránsito y nuestras relaciones dentro de la UE. Debemos reforzar la seguridad y la cooperación con los países de origen y los vecinos mediterráneos. Debemos refundar Frontex, la agencia europea que gestiona la cooperación y defensa de las fronteras exteriores de la Unión».

Giuseppe Conte no deseó insistir en la evidencia: ante tales reformas, ante la crisis de la inmigración y los refugiados, ante dramas potenciales como el Aquarius, Italia cuenta con el apoyo muy firme de toda Europa del Este. Macron ha hecho referencia a uno o varios países del este europeos calificándolos, hace días, de «democracias iliberales». Ante el presidente del consejo italiano, el presidente francés prefirió insistir en la necesidad de dialogar y asociar a España y Alemania a los procesos de posible «refundación».

Para terminar el balance de su encuentro de trabajo, Conte parecía satisfecho: «El mejor síntoma de nuestra entente perfecta es que yo esté aquí en París, en el Elíseo». Macron prefirió refugiarse en el terreno de los principios generales: «Debemos favorecer nuestras fronteras, debemos reforzar la seguridad a ambas orillas del Mediterráneo, debemos reforzar la cooperación humanitaria. Francia respetará siempre el derecho humanitario internacional ».