Jaap De Hoop Scheffer:«Europa se rompería si se construyera como antagonista de EE.UU.»

-¿Qué es lo que ha hecho la OTAN para luchar contra el terrorismo?

-Lo que hacemos en Afganistán es impedir que este país vuelva a caer en un agujero negro como estaba en los tiempos de los talibanes, exportando terrorismo. En el Mediterráneo tenemos la operación «Active Endeavor» y en el campo político, en estrecho contacto con la Unión Europea, estamos haciendo todo lo que podemos. Todos nos hemos dado cuenta de que ésto no se puede hacer sin contar con la ayuda de otros países y otras organizaciones internacionales. Y esta conmemoración en Madrid es un buen ejemplo para la sensibilidad internacional.

-En su visita a la OTAN y la Unión Europea George W. Bush dijo que teníamos la obligación de extender la democracia porque es la manera de derrotar al terrorismo. ¿cómo definiría la situación actual en Oriente Próximo?

- La OTAN no es la encargada de difundir la democracia, ni se dedica a imponerla, y yo creo además que la democracia no se puede imponer. Hay que estimularla y en lo que respecta a la OTAN me gustaría evitar el malentendido de que estamos imponiendo nada. Pero si me pregunta por la situación en el Gran Oriente Medio, en la región en su conjunto, creo que definitivamente las cosas se están moviendo y para mejor. Hay que mencionar el inmenso coraje de los iraquíes, que fueron a votar a pesar de las amenazas terroristas. Cualquiera que sea su opinión sobre lo que fue la guerra, si mira ahora hacia Irak todo el mundo se da cuenta que este país debe tener su oportunidad, igual que ha pasado hace unas semanas en Palestina. Y aunque nos salgamos un poco de la región, si añade también a Georgia y Ucrania, verá que ha aparecido una generación que trata de influir en la realidad. Y si uno vio por televisión lo que pasaba en Ucrania o en Irak, creo que sólo puede tener efectos positivos.

-¿Cree que le ha perjudicado a España su decisión de retirarse de Irak?

-He estado en el Gobierno de mi país durante mucho tiempo y nadie me ha de explicar como funcionan las cosas en una democracia como España. Las decisiones que tomó -las dos- son legítimas. Sólo puedo decir que España forma parte activa de la OTAN y el hecho de que ahora también participe en la misión de la OTAN en Irak junto a todos los demás aliados es una excelente señal. No niego que hubo diferencias de opinión, pero hay que darse cuenta de que Irak necesita cambiar y aprovechar sus oportunidades después de las elecciones. Con esta misión de entrenamiento se busca que el Gobierno iraquí pueda asumir su responsabilidad lo antes posible, para no depender de las fuerzas externas.

-¿Cuanto tiempo puede durar esta misión de entrenamiento y organización de las nuevas fuerzas armadas iraquíes?

-Es imposible saberlo. Depende de muchos factores. Lo único que se es que la prioridad de la agenda en lo que se refiere a Irak es «entrenamiento, entrenamiento y entrenamiento» y estoy seguro de que en cuanto tome posesión, el nuevo Gobierno iraquí tendrá las mismas prioridades en este campo y desde luego, nosotros estamos dedicados plenamente a esa misión de formación y donación de armamento y material a los iraquíes..

-Teniendo en cuenta lo que ha pasado en los últimos dos años, ¿es compatible con las actuales estructuras de la OTAN el desarrollo de una defensa europea autónoma?

- A la OTAN le interesa una UE fuerte y a ambas mantener un diálogo permanente. No se puede olvidar que 19 de los miembros de la OTAN son también miembros de la UE. La vertiente transatlántica de la OTAN ha sido y va a seguir siendo el foro primario para las cuestiones de seguridad y dado que Estados Unidos no es miembro de la UE, la Alianza sigue siendo el foro principal para la discusión de la política de seguridad. Dicho esto, no veo ninguna contradicción con el hecho de que haya un diálogo entre la UE y la OTAN y entre Estados Unidos y la Unión Europea. Lo más importante es la complementariedad. Si Europa -y estoy convencido que no es el caso- quisiera construirse en cierto sentido como un elemento antagonista de Estados Unidos, el resultado sería que Europa se rompería.