«Handover»

La batalla campal registrada en el centro del Gobierno de Hong Kong se suma a la llamada « revolución de los paraguas », el enfrentamiento popular entablado hace cinco años en defensa del sufragio universal. Toda esta saga de lucha por la libertad no hace más que demostrar la inviabilidad de la fórmula «un país, dos sistemas». Compromiso utilizado para facilitar en 1997 el llamado «handover» o transferencia de la hasta entonces colonia británica a la República Popular de China, con la garantía de medio siglo de «un alto nivel» de autogobierno y la elección democrática del Ejecutivo local.

China insiste en matizar el compromiso de «un país, dos sistemas». Para el régimen comunista, « un alto nivel de autonomía » no significa «autonomía total» y la población de Hong Kong no disfruta de derechos inherentes. De acuerdo con la ortodoxia oficial, la unidad nacional bajo la dirección del Partido Comunista es irrenunciable para China, por muchas peculiaridades que puedan existir en lugares como Hong Kong, Xinjiang o Tibet.

No obstante, el renovado conflicto en Hong Kong resulta especialmente dañino para Pekín. Ya que alienta el debate internacional sobre el llamado excepcionalismo de China: una mezcla de capitalismo mercantilista en lo económico, autoritarismo en lo político y nacionalismo en lo ideológico. Esta fórmula ha logrado sacar a millones de personas de la pobreza pero insiste en mantener a sus ciudadanos en un profundo subdesarrollo democrático.