EE.UU. acusa al régimen sirio de usar misiles Scud y bombas incendiarias

Nuland no indicó qué tipo de proyectiles se trataba, pero tanto el «New York Times» como la agencia francesa Afp confirmaron con altos funcionarios estadounidenses que se trata de misiles Scud de fabricación soviética. Un reportero de dicha agencia asegura haber escuchado enormes explosiones en el área de Idlib durante los tres últimos días.

Lo mismo asegura la OTAN. «La Inteligencia aliada, y nuestros elementos de vigilancia y reconocimiento han detectado el lanzamiento de cierto número de misiles balísticos no guiados de corto alcance en el interior de Siria esta semana. La trayectoria y la distancia indican que eran misiles de tipo Scud», ha asegurado un portavoz de la Alianza Atlántica en Bruselas.

Varios analistas han señalado que el recurso a este tipo de misil no guiado está relacionado directamente con la ampliación de las capacidades antiaéreas de los insurgentes, que en las últimas semanas han comenzado a derribar aviones y helicópteros del régimen .

El Departamento de Estado ha acusado también al régimen sirio de utilizar bombas incendiarias contra áreas pobladas. «Es otro tipo de arma atroz. Es una especie de barril bomba, que es un artefacto incendiario que contiene materiales inflamables», indicó.

Tal y como ha constatado ABC, los insurgentes llevan meses acusando a las fuerzas aéreas del régimen de utilizar este tipo de arma, que muchos de ellos definen como «barriles con dinamita» o «barriles con explosivos». La ONG Human Rights Watch ha dado credibilidad a estas afirmaciones, y emitió ayer un comunicado de protesta contra esta práctica, que han documentado en al menos cuatro localidades desde mediados de noviembre.

«Nos preocupa que Siria aparentemente ha empezado a usar municiones incendiarias, dado que estas armas causan un sufrimiento a los civiles especialmente cruel, y una extensa destrucción de propiedades cuando se usan en áreas pobladas», asegura Steve Goose, director de la División de Armas de Human Rights Watch. «Siria debería dejar de usar armas incendiarias en reconocimiento del daño devastador que esta arma causa», añade.

Mientas tanto, la Coalición Nacional Siria ha sido reconocida por EE.UU. y varios países árabes como «único representante legítimo del pueblo sirio» en la reunión del Grupo de Amigos de Siria que acaba de celebrarse en Marruecos. El presidente estadounidense, Barack Obama , ha extendido una invitación formal al líder de la Coalición, Sheij Ahmad Moaz Al Jatib , a visitar oficialmente Washington.

Más tibio ha sido el apoyo de la Unión Europea , a pesar de que dos de sus miembros más prominentes, el Reino Unido y Francia, reconocieron a la Coalición casi inmediatamente tras su formación. Sin embargo, el Ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius , indicó que el actual embargo que la UE mantiene sobre ambos bandos en Siria pasará a ser revisado cada tres meses en lugar de anualmente, «para ser más flexibles acorde con los cambios sobre el terreno».

A pesar de que el comunicado final de la reunión reconoce «la necesidad legítima del pueblo sirio de defenderse contra el violento y brutal régimen de Bashar Al Assad », el Grupo de Amigos de Siria no ha acordado, de momento, suministrar armamento a los insurgentes. «Por ahora no hemos decidido dar este paso. Veremos en los próximos meses », declaró Fabius.

Un apoyo que ha sabido a poco a los opositores. «Necesitamos apoyo real, no solo reconocimiento», afirmó ayer su portavoz, Walid Al Bunni. Otro de sus representantes, Yaser Tabbara, cifró en 500 millones de dólares mensuales la cantidad necesaria para mantener funcionando «las áreas liberadas» y «aliviar la creciente crisis humanitaria ».