Brexit con freno y marcha atrás

Pero el seísmo político a la orilla del Támesis se ha hecho aún mayor con la publicación el martes pasado de la Opinión del Abogado General de la UE, Manuel Campos. El magistrado respondía a una cuestión planteada por un tribunal escocés sobre si un Estado puede retirar de forma unilateral la petición de salida de la UE prevista en el artículo 50 del Tratado, hasta el momento antes de que se produzca. Campos ha aclarado que ésta es la interpretación correcta y que no es necesario el permiso de los 27 Estados miembros restantes. Si, como es muy probable, en unas semanas el Tribunal de Justicia hace suya la doctrina Campos, aumentan las posibilidades de repensar el Brexit a través de un segundo referéndum. La renegociación exitosa con la UE (por ejemplo, para lograr una alternativa a la noruega), se antoja una misión imposible, como ha advertido el ministro de Economía, Philip Hammond. La necesidad de elegir entre el nada atractivo pacto de May con la UE o el caos de una salida sin acuerdo, quedaría superada por la interpretación de un ilustre jurista español. El mecanismo de salida de la UE tiene freno y marcha atrás.