La ONU acusa a Bashar Al Assad de crímenes de lesa humanidad

Los investigadores habrían entregado a Pillay listas de responsables de delitos como torturas, asesinatos extrajudiciales masivos y otras violaciones de los Derechos Humanos con vistas a su posible procesamiento judicial.

«Apuntan al hecho de que las pruebas demuestran la responsabilidad de los más altos niveles del Gobierno, incluido el jefe del Estado », ha afirmado Pillay en rueda de prensa desde Ginebra.

Sin embargo, en la misma rueda de prensa de Ginebra, Pillay ha negado que conozca el contenido concreto de estas listas y ha apelado al principio de secreto de las mismas para evitar cualquier interferencia con un posible proceso judicial.

Así, ha insistido en que ella sólo ha repetido lo que ya habían dicho los investigadores encabezados por el brasileño Paulo Pinheiro. El propio equipo de investigación de la ONU ha reconocido que las pruebas apuntan a las más altas instancias del régimen sirio , pero no han nombrado expresamente a Al Assad ni a ningún otro cargo públicamente.

Las investigaciones

Al ser interrogada de nuevo por sus declaraciones, Pillay las ha negado. «Permítanme que les diga que no he dicho que ningún jefe de Estado sea sospechoso. Estaba citando a la misión de investigación, que dice que, sobre la base de los hechos, la responsabilidad apunta al más alto nivel», ha argumentado.

Pillay ha aprovechado para hacer un llamamiento a las principales potencias mundiales para que el esclarecimiento de los crímenes cometidos en la guerra de Siria sean una prioridad con vistas a la conferencia de paz conocida como Ginebra 2, prevista para el 22 de enero.

La Alta Comisionada, antigua juez del Tribunal Penal Internacional (TPI), ha insistido en que quienes perpetren crímenes rindan cuentas. «La rendición de cuentas debe ser una prioridad clave de la comunidad internacional y quiero insistir en ello una y otra vez hasta que empiece la conferencia de Ginebra 2. Reitero mi llamamiento a todos los Estados miembro a llevar estas circunstancias al TPI», ha señalado.

En concreto, Pillay ha denunciado que tanto las fuerzas assadistas como las de la oposición están utilizando la estrategia del sitio «como una forma de castigo colectivo», en contra de lo que dispone el Derecho Internacional Humanitario. «La hambruna es un método de guerra prohibido (...). He mencionado algunos de estos graves factores porque mientras se estudia la imputación ante el TPI, estos son algunos de los actos por los que se podría perseguir a los dirigente», ha explicado.