El juez arrebatará la custodia de los hijos al acusado de maltrato aun sin sentencia

Se han aprobado tres medidas nuevas en relación al maltrato:

1 . Incompatibilidad entre ayudas de preceptos de Ley de Violencia de Género: estas ayudas computaban en su salario, y sucedía quea la mujer que las recibía la excluían de la posibilidad de recibir una pensión contributiva. Si una mujer recibía una ayuda del Estado o Ayuntamiento, podía quedarse sin esa pensión (cuando superaba una renta anual de 4,755,80 euros por recibir la subvención en concepto de ayuda por violencia sexista), lo que el Gobierno ha decidido compatibilizar.

2. La pensión de orfandad y viudedad: extiende la posibilidad de cobrarlas también a los funcionarios, en caso de maltrato en la familia.

3. La custodia individual o compartida de los hijos de la pareja en situación de violencia sexista: una pareja que presenta una petición de separación o divorcio y un cónyuge (pueden ser tanto mujeres como hombres, ha querido matizar Rubalcaba, sea quien sea el maltratador) está imputado por malos tratos. No cabe la custodia compartida porque hay un conflicto muy serio en medio. Si uno solicita la individual, el juez no puede dar la compartida y tiene que optar. El Gobierno cree que hay que darle la custodia al presunto maltratado, cosa obligatoria a partir de este momento.

En tanto que se decide el caso penal, el juez decide a favor del presunto maltratado. En función de la resolución del caso penal, el juez de lo civil revisa el caso, porque ya ha tomado la medida cautelar. El Ministerio de Pajín especificó ayer a última hora, tras el revuelo judicial formado, que la propuesta de reforma de Código Civil "de ningún modo significa que los hombres denunciados por presuntos delitos de violencia de género –sólo por el hecho de ser denunciados- pierdan la guarda y custodia de sus hijos. Se trata sólo de aquellos que YA se encuentren incursos en un proceso penal por delito relacionado con la violencia de género". "Pensamos que lo niños van a estar mejor, no con el presunto maltratador o maltratadora, sino con el presuntamente maltratado", ha resumido el portavoz del Ejecutivo.

Al ser repreguntado por los informadores presentes en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, Rubalcaba ha sintetizado: "No voy a entrar en polémicas con las asociaciones de jueces. Cuando vean lo que estamos haciendo, verán que ha sido una medida pensada y que es superrazonable, porque es cautelar y se da unos cuantos casos, con procesos penales abiertos en medio de un proceso de separación y que el juez optará por el presunto maltratado para que los niños sufran lo menos posible. Es tan razonable que estoy convencido de que esa polémica se va a despejar muy pronto". Rubalcaba ha argumentado: " Como es cautelar, no entra en conflicto con la presunción de inocencia, preservan otro bien y estamos pensando en los niños por encima de la inocencia, además solo se prolonga durante el tiempo en el que coinciden proceso civil de separación/divorcio con el penal".