Los jueces tildan la propuesta de Pajín de «propagandística y absurda»

Asimismo, el representante de JpD, ha tildado de "deficiente" la terminología jurídica con la que Pajín ha anunciado esta reforma porque al decir que afectará a todos los hombres "incursos" en delitos de violencia de género lo que está diciendo es que "una persona sólo por haber sido denunciada puede perder la custodia de sus hijos", lo cual es, en su opinión, "una barbaridad" porque esa persona aún no habría sido juzgada ni condenada. "Eso lo tendrá que decidir un juez", ha añadido. Por su parte, el portavoz de Francisco de Vitoria, Marcelino Sexmero, considera que se trata de una maniobra política para "dar la imagen a la sociedad de que se está haciendo algo más en los temas de violencia de género porque el número de víctimas nunca desciende". Asimismo, ha recordado que esta medida "ya viene siendo aplicada por los tribunales desde hace años" en casos de violencia doméstica y de género y ha reivindicado que reformas de este cariz "se dejen en manos del Ministerio de Justicia y no del de Sanidad". En cuanto al fondo de la cuestión, Sexmero, considera "muy peligroso" establecer la retirada de la custodia de forma automática por estos delitos, algo que, según ha dicho, "no puede compartir ningún jurista que se precie". "Dejar sin arbitrio en este tipo de cuestiones a un tribunal penal no conduce a nada más que a crear injusticias, no contribuye a solucionar los problemas de fondo y debe ser rechazado siempre", ha señalado.