Uno de cada cuatro madrileños no tiene asegurado a su perro pese a ser obligatorio

A pesar de que esta medida no entrará en vigor hasta que se desarrolle el reglamento de la norma, 1 de cada 4 dueños de perro (26%) en la Comunidad de Madrid -porcentaje ligeramente por debajo de la media española (27%)- admite no tener aún una póliza de este tipo. Sin embargo, el 65% de los madrileños encuestados está a favor por la protección que ofrece la cobertura de responsabilidad civil ante posibles percances ocasionados por su mascota.

Noticia Relacionada

Solidaridad animal: comederos llenos y calor de hogar para perros callejeros

Carmen Aniorte

La Real Sociedad Canina y varias tiendas de animales han puesto en marcha por Navidad una serie de iniciativas solidarias hacia nuestros fieles amigos

Estas son dos de las principales conclusiones del estudio 'De mascotas a perrhijos: los españoles ante la nueva Ley de Bienestar Animal', elaborado por la División de Hogar de Línea Directa Aseguradora en base a una encuesta a más de 1.700 personas de todo el territorio nacional. El informe analiza las características de las familias con perros y la opinión que tienen los ciudadanos sobre algunas de las prohibiciones y obligaciones que contempla esta nueva regulación.

Los canes son para muchos propietarios un miembro más de la familia. De hecho, según la encuesta, el 42% lo considera como un familiar y más del 7% como un hijo. Y eso que, en cuanto al presupuesto del hogar, tener un perro cuesta, de media, 1.982€ al año o 165€ al mes, siendo la partida en alimentación (49,8€ al mes) en la que más invierten los españoles, seguido del veterinario (34,7€/mes) y las vacunas (24,8€/mes).

Otra de las partidas presupuestarias es el seguro. Siete de cada 10 propietarios tienen asegurado actualmente a su animal de compañía. De ellos, el 63% a través de seguro de Hogar y un 37% mediante una póliza específica para perros. Entre quienes afirman tenerlo contratado, la cobertura que más valoran es la Responsabilidad Civil (75%) seguido de los daños al perro (47%) y la asistencia veterinaria (34%).

En cuanto a cómo han adquirido las familias a sus canes, el 54% de los perros de los madrileños han sido adoptados, pero el 30% de los propietarios madrileños admite que ha comprado su mascota, práctica que con la nueva norma pasa a estar controlada en el caso de la venta entre particulares y prohibida si se hace en una tienda.

Desde el punto de vista de las obligaciones, esta nueva norma pone sobre la mesa el imperativo de realizar un curso formativo para los dueños de los perros. Esta medida tiene buena acogida dado que un 78% de los madrileños está de acuerdo. No obstante, a nivel nacional, el 32% siempre que sea voluntario y el 14% solo para los nuevos dueños de los perros y no para quienes ya lo tenían antes de la entrada en vigor.

Entre las medidas del reglamento que han tenido mejor aceptación por parte de la población son aquellas destinadas a controlar la tenencia y garantizar una buena atención a estos animales. Al respecto, y aunque el 28% de los encuestados afirma haber dejado solo a su mascota un día entero por motivos como el trabajo, algún imprevisto como una enfermedad, por ocio o vacaciones, lo más habitual (47%) es que los dueños dejen solos a sus perros una media de menos de 4 horas al día. Otro 40% suele dejar a su mascota en casa sin vigilancia entre 4 y 7 horas, coincidiendo con la jornada laboral.

Una práctica habitual como dejar al perro atado a la puerta del supermercado mientras se hace la compra pasa ahora a estar prohibido con la Ley de Bienestar Animal, y hacerlo puede conllevar una multa de hasta 10.000 euros. En este sentido, el 40% de los dueños reconoce que ha dejado solo a su perro en la puerta de un comercio para hacer un recado.

También se han recibido de manera positiva por parte de la población española la prohibición de la compraventa de animales en establecimientos dado que el 64% de los madrileños está a favor de prohibir la venta de perros en las tiendas (por encima del 58% en el caso de toda España). Por otra parte, el 64% de los españoles se muestra de acuerdo con que la cesión de estos en la adopción entre particulares quede registrada en un contrato.

Por último, entre las sanciones más apoyadas están la multa por no tener al perro con microchip (63%) o la sanción por dejar sola a la mascota más de 24 horas (60%).

En los últimos tiempos se han conocido casos de ataques de perros en las ciudades españolas y recientemente han fallecido 3 personas por estos ataques. De hecho, el 12% de los madrileños señala que su perro ha atacado en alguna ocasión a otra persona o animal, porcentaje por encima de la media española del 10%. A nivel nacional, los ataques ocasionaron heridas leves como arañazos (64%) pero también graves como mordeduras (23%), siendo las víctimas más frecuentes su propio dueño (38%), otro perro (28%) u otro miembro de la familia (26%).

En cuanto a las sanciones por estos percances, casi 4 de cada 10 dueños cuyos perros atacaron señalan que tuvieron que pagar una multa de entre 600€ y 3.300€. Esta cifra puede elevarse sustancialmente, especialmente en caso de daños personales severos. Según un estudio publicado por UNESPA, aunque el coste medio de un percance personal de este tipo abonado por las aseguradoras se sitúa en 3.162€, entre 2019 y 2020 se han registrado casos de hasta 57.000 euros para compensar los perjuicios personales causados por un animal doméstico.

En las diferencias por Comunidades Autónomas, Navarra (20%), Castilla y León y Castilla-La Mancha (ambas un 14%) son las comunidades con el mayor porcentaje de dueños que reconocen que sus perros han atacado en una o más de una ocasión.

Por el contrario, Aragón y Extremadura (ambas un 3%) y Comunidad Valenciana (6%) son las regiones con un menor porcentaje.