Carmena no actuará contra Villacís por ocultar su sociedad como concejal

Carmena está a la espera de que se pronuncie la Justicia respecto a si tiene que aclarar o no de dónde proceden los 341.891,39 euros que declara de una sociedad. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 28 de Madrid dictó sentencia el pasado mes de diciembre para que el Ayuntamiento tramitara una petición de información sobre este fondo de inversión que refleja en la web de Transparencia. El denunciante, el abogado Guillermo Rocafort , mantiene que se trata de una sociedad de inversión de capital variable (sicav), una forma de inversión colectiva que se suelen utilizar para evadir impuestos.

El Consistorio ha negado este extremo, pero también rechaza ofrecer más detalle sobre esta fuente de ingresos. La Corporación recurrió la resolución judicial apelando, a principios de febrero, a la intimidad de Carmena. En su escrito de oposición, Rocarfort refleja que la intimidad atiende a no desvelar dónde está su casa, el número de teléfono o su correo personal, pero no los «intereses económicos» de la regidora «frente a terceros».

Respecto al hecho de no actuar con el caso de Villacís, la portavoz municipal, Rita Maestre , dijo ayer que «la consistencia de jurisprudencia y normativa» no es «contundente». «No se sabe muy claro cuál es el camino a seguir y por lo tanto entendemos que queda en el ámbito de la profunda discrepancia política, de la que hemos hablado y hablaremos probablemente también en el Pleno», zanjó.