La juez, sobre el hermano de Sánchez: «Todo parece indicar que el puesto se creó para ser asignado a él»

La resolución, a la que tuvo acceso ABC, da respuesta a los escritos presentados por las partes a petición suya una vez acabó la última tanda de declaraciones y desbroza de entre las solicitudes de más diligencias las que considera pertinentes de las que no, al tiempo que resume los indicios obrantes en la causa y que justifican a su parecer que quienes constan como imputados, lo sigan estando.

«La petición de Cobertura del Puesto se realizó en el momento en que David Sánchez estaba buscando trabajo, encontrándose igualmente irregularidades en el proceso de selección de los candidatos, por lo que todo parece indicar que el puesto se creó para ser asignado al Sr. Sánchez, haciéndose patente la innecesaridad de sus funciones muy pronto, pues no se dispuso que fuera sustituido por otro trabajador durante su excedencia y su baja de paternidad, y su actividad se centró en el Proyecto Ópera Joven desde incluso antes de octubre de 2021», dice el auto.

Noticia Relacionada

La Audiencia Provincial de Badajoz avala que la juez tomase declaración al hermano de Sánchez

Isabel Vega

Rechaza el recurso de la Fiscalía contra el auto que le citó junto a una decena de investigados

Entre quienes pedían el archivo está Miguel Gallardo, presidente de la Diputación de Badajoz y líder del PSOE extremeño. La juez le replica que fue él quien firmó el decreto que dispuso la contratación de David Sánchez y no le exime de responsabilidad que luego el Pleno lo refrendase porque los órganos colegiados obran «cuando los asuntos ya han sido objeto de los filtros habituales de carácter técnico y/jurídico, y confiando en los mismos».

«La actuación del Presidente de la Diputación al disponer la contratación del Señor Sánchez, si concurren el resto de elementos objetivos y subjetivos del delito, sería constitutiva de prevaricación», razona la instructora, para añadir: «No hay indicio mayor de la arbitrariedad en la creación de un puesto que la falta de necesidad del mismo, la celeridad en su provisión, que dicha provisión tenga lugar cuando el candidato al que pretende otorgarse está, precisamente, buscando trabajo, y el dotar al procedimiento de una apariencia de legalidad a través del cumplimiento de trámites formales pero que en realidad ocultan la intención de satisfacer un interés distinto al general que debe perseguir cualquier actuación de la Administración Pública».

Una de las diligencias que acuerda es, precisamente, citar como testigo al que era secretario general de Podemos en la región en 2017 y que ya aquel año denunció la creación de ese puesto de alta dirección al que accedió el hermano de Pedro Sánchez, como consta en el sumario, así como al representante del sindicato de funcionarios CSIF que en la mesa de negociación de octubre de 2016 se había opuesto a la creación de esa plaza. Ambos están llamados el 14 de febrero desde las diez de la mañana.

En cuanto a la documental, se desprende del análisis de los correos electrónicos, cuya filtración a los medios la juez descarta que constituya una «desobediencia» y frente a la que recuerda que existen multas por revelación de materiales de la causa.

Se dirige a La Moncloa para «que a la mayor brevedad informe» sobre los puestos que haya ocupado Luis María Carrero, con «fecha de inicio y finalización de los mismos, contratos laborales firmados y motivo y fecha de la extinción de su relación laboral». Es la persona al que se refirió David Sánchez en su declaración como compañero de trabajo y consta que recibió un email suyo en el que le llamaba «hermanito».

Asimismo, la juez se dirige al Teatro Real ante la constancia en los correos de que David Sánchez mantenía interlocución con la institución por un proyecto. Razona, que estando sometido a un régimen de incompatibilidad por su empleo en la Diputación, se debe discernir si estaba realizando otras actividades.

Pide que se le haga llegar informe sobre si el hermano del presidente del Gobierno «ha tenido o tiene cualquier tipo de relación laboral con dicha Institución; si ha ocupado u ocupa algún tipo de cargo en cualquier órgano, aportando en su caso las remuneraciones que le hayan sido abonadas y si existen acuerdos o cualquier tipo de Convenio entre el Teatro y la Diputación de Badajoz desde septiembre de 2016 hasta la actualidad».

Por último, vuelve a dirigirse a la Diputación para requerir «toda la documentación relativa al procedimiento de creación y provisión de la Jefatura de Servicio de Coordinación y Gestión Administrativa de los Conservatorios de Música», las actas de las reuniones de presupuestos en las que según algunos investigados se habría abordado la necesidad de la plaza y «los informes periódicos o puntuales sobre el grado de consecución de los objetivos programados y planes de actuaciones, así como de cuantas actividades sean realizadas» que emitía el propio David Sánchez desde que llegó a este organismo.