Condenan a 17 años de prisión a un ladrón que violó y lesionó a una anciana de 93 años en Valencia

Según ha considerado probado la Audiencia Provincial, el acusado entró por una ventana a la casa de la mujer, que se lo encontró en el pasillo al entrar en la vivienda. El asaltante le golpeó reiteradamente en la cara y le presionó fuertemente garganta hasta el punto de impedirle momentáneamente la entrada del aire y logró que la mujer le diera 85 euros , todo el dinero que llevaba en el cartera.

Una vez obtenido el dinero y aprovechando la limitada capacidad de defensa de su víctima por su avanzada edad, la llevó a un dormitorio donde consumó una agresión sexual . Ante los gritos de auxilio de la mujer, acudieron unos vecinos que le persiguieron después de que abandonara la vivienda tras descolgarse por la ventana hacia el patio interior y a salir del inmueble. En el momento de su arresto, el acusado forcejeó con un agente que participó en la detención.

A consecuencia de la agresión, la mujer sufrió policontusiones y un intenso trauma psíquico vivencial, que derivó en un cuadro de trastorno de estrés pos-traumático . El acusado aseguró en la vista que había consumido muchas drogas durante varios días de fiesta, que se quedó sin dinero, desconocía cómo llegó al inmueble, «se le cruzaron los cables y pasó lo que pasó».

El tribunal ha rechazado la circunstancia agravante de lugar porque la víctima «pudo pedir ayuda y de hecho lo hizo, es más, el acusado fue detenido finalmente como consecuencia de la intervención de los vecinos (con ayuda de otras personas) que acudieron a auxiliarla » y tampoco considera acreditado que buscase entrar al inmueble estando en su interior la mujer, ya que ella entró después.

Sí que ve abuso de superioridad en el delito de lesiones a la mujer ante las heridas provocadas a la víctima, «vista la gran diferencia de edad entre ambos«, y en que ella tuviera más de 90 años, «algo que evidentemente era conocido por el acusado».

Asimismo, no considera acreditado que haya habido soporte fáctico suficiente para la aplicación de la eximente, eximente incompleta o atenuante de drogadicción que solicita la defensa, pues ese estado «no es compatible la agilidad y capacidad física que describen la mayoría de los testigos».