El TSJ de Castilla y León entiende que el recurso de Pacma no debió impedir la celebración del Toro Jubilo

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Soria determinó que no se ajustaba a derecho la actuación administrativa del Ayuntamiento de Medinaceli, es decir, el acuerdo de la Junta de Gobierno que aprobaba la celebración del Toro Jubilo y, por tanto, dio el visto bueno a la impugnación indirecta de la ordenanza municipal reguladora de los festejos taurinos tradicionales. Además, anuló la actuación por la que la Delegación de la Junta concedió autorización para la celebración de la fiesta.

Sin embargo, el TSJ considera y resuelve, «apartándose de lo razonado y resuelto» en la sentencia apelada, «inadmisible» el recurso contencioso administrativo interpuesto por Pacma contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Medinaceli que permite celebrar la fiesta.

El Contencioso Administrativo del TSJ no entra a valorar la legalidad del festejo, simplemente se limita a dar la razón al Ayuntamiento de Medinaceli respecto a que el recurso contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local no debía haber sido admitido.

Noticia Relacionada

Los pueblos con festejos taurinos tradicionales «señalados» exigen «respeto»

Isabel Jimeno

Las celebraciones con el astado como protagonista desde hace siglos reivindican el «arraigo», conscientes del reto frente a los antitaurinos

En ese sentido, indica que era un acto que no agotaba la vía administrativa, ya que no decidía ni directa ni indirectamente el fondo del asunto; no determinaba la imposibilidad de continuar el procedimiento; y no producía indefensión o perjuicio irreparable a derechos y a intereses legítimos.

Igualmente confirma el pronunciamiento de inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo interpuesto por Pacma contra la resolución de la Delegación de la Junta por el que autorizó al Ayuntamiento de Medinaceli la celebración del festejo.

Por su parte, la organización animalista ya ha anunciado que recurrirá esta decisión ante el Tribunal Supremo. En un comunicado, ha considerado que la resolución del TSJ es« injusta» y que «se limita a valorar cuestiones de forma, y no de fondo», por lo que «no quita la razón a la formación política, ni al Juzgado de Soria, sobre la ilegalidad de la celebración del festejo».