El PP de Salamanca afirma que el auto «ni siquiera» ve indicios y «no realiza imputación de delito alguno»

En el mismo comunicado, el PP de Salamanca señala que el auto estima el recurso de apelación «única y exclusivamente a los efectos de que se verifique por el Juzgado, si todo el dinero recibido de cargos del Partido para el pago de cuotas (y nada más que ese dinero) se destinó solamente a dicho fin».

Así, tal y como recogen los populares, el auto se centra en «si las cantidades recaudadas, constando quién es el donante, evitando así que fueran anónimas, se han destinado única y exclusivamente a atender las cuotas impagadas por otros militantes, no podría hablarse de financiación ilegal».

En concreto, el documento de los populares salmantinos incide en que el documento de la Audiencia Provincial «se inicia por una denuncia anónima», que, según el auto en su archivo, «relata hechos de manera tergiversada y subjetivamente interesada para darles una apariencia delictiva» y que la persona «denunciante anónima» «ha obrado de mala fe».

A este respecto, el PP provincial ha subrayado que estas actuaciones fueron archivadas por auto del Juzgado de Instrucción número 2 de Salamanca el 13 de junio de 2019 y «el Ministerio Fiscal apoyó dicho archivo».

Contra el auto inicial del Juzgado de Instrucción, se interpuso recurso por la acusación popular (Foro de Izquierdas-Los Verdes), que fue desestimado por auto del mismo Juzgado de Instrucción número 2 el 5 de julio de 2019 y el Ministerio Fiscal se solicitó la desestimación del recurso, ha reseñado el Partido Popular de Salamanca.

Asimismo, tal y como ha continuado el documento del PP, la acusación popular interpuso otro recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Salamanca y el Ministerio Fiscal se opuso a la estimación del recurso de apelación.

Por ello, ante el auto de la Audiencia Provincial de 8 de abril de 2020, notificado a la representación procesal del Partido Popular ahora, el PP salmantino ha incidido en que el juzgado «rechaza que se hayan vulnerado derechos de la acusación popular, respaldando en ese sentido las actuaciones realizadas por el Juez de Instrucción».

También, para el PP, «confirma íntegramente el archivo decretado por el Juzgado de Instrucción en cuanto a la inexistencia de posibles delitos de coacciones, falsedad documental y usurpación/suplantación de personalidad».

Igualmente, «no realiza imputación concreta de delito alguno a ninguna persona ni cargo del partido, ni al propio partido» y «respalda la tesis del Juez de Instrucción al considerar totalmente legal (al amparo del art. 1158 del Código Civil) que cargos públicos del Partido aportaran dinero para el abono de cuotas impagadas de afiliados».

El PP indica que «estima, finalmente, el recurso de apelación única y exclusivamente a los efectos de que se verifique por el Juzgado, si todo el dinero recibido de cargos del Partido para el pago de cuotas (y nada más que ese dinero) se destinó solamente a dicho fin».

Para finalizar, los populares salmantinos han reseñado que «como ya se dijo en su día, el proceso electoral de primarias en el Partido Popular de Castilla y León no sólo tuvo ninguna impugnación, sino que además el Tribunal de Cuentas, órgano que audita la cuenta de afiliaciones del Partido Popular, no puso ningún reparo al funcionamiento de la misma».