Quejas por el examen de Matemáticas II en la EvAU de Castilla-La Mancha: «No sabía ni por dónde empezar»

Una petición en 'change.org' para «revisar los contenidos de la prueba» reúne más de 10.000 firmas en pocas horas, profesores hablan de «mala intención» y hasta Page solicita «sentido común» y «ponderar el esfuerzo de nuestra gente»

Los alumnos estaban «desesperados» ante el examen de Matemáticas II José Ramón Ladra

El examen de Matemáticas II de la Evaluación de Acceso a la Universidad ( EVAU ) realizado en la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) ha levantado un mar de quejas. «Yo cuando lo he leído no sabía ni por dónde empezar», contaba este ... jueves a ABC un estudiante del IES Azarquiel, en Toledo capital, que ha realizado la prueba en el campus de la Fábrica de Armas. «Al principio me he agobiado, ya que no eran los ejercicios habituales que otros años han puesto en la EvAU», insistía el alumno, que considera que el examen era muy, muy difícil para el temario que este curso han dado en Bachillerato.

«En mi clase ha habido gente que ha empezado a llorar. Los profesores tenían que venir de forma constante a aclararnos las cosas. De hecho, ha habido una alumna que ha dicho que quería impugnar el examen y le han hablado de muy malas formas, gritándola. Así que la chica ha roto el examen y se ha ido», relataba. Mientras, su madre añadía: «Cuando he ido a recoger a mi hijo, los chavales salían llorando. Estaban desesperados ».

La prueba de Matemáticas II constaba de ocho ejercicios, de los que los alumnos tenían que elegir cuatro. Cada ejercicio tenía dos apartados: A y B. Este estudiante toledano explica que lo habitual es que todo el ejercicio sea de la misma materia, bien matrices, geometría o cualquier otra. Sin embargo, se han mezclado las materias. Asimismo, según su versión, el enunciado de uno de los ejercicios estaba mal formulado, los profesores lo han reconocido «y nos han dicho que nos daban 15 minutos más».

De la «mala intención» a más de 10.000 firmas

Asimismo, en la plataforma digital 'change.org', se ha iniciado una petición que considera «necesario» que se revisen «los contenidos de la prueba». Básicamente, se exponen dos quejas. Una es que ha sido «un examen plagado de errores en el que los mismos coordinadores han tenido que improvisar cambios bajo criterio propio en mitad del examen, desconcertando así aún más al alumnando». Y la segunda es que «no se ha respetado el porcentaje de los contenidos del temario», ya que cada bloque es del 20 por ciento y en geometría se ha llegado al 31 por ciento.

«Por todo ello solicitamos a la UCLM revisar los contenidos de la prueba, articulando las medidas oportunas que permitan compensar la nota que se hubiera obtenido si la prueba hubiese sido normal», finaliza la petición. Pasadas las diez y media de la noche de este jueves, ya se había conseguido el objetivo de reunir las 10.000 firmas.

Page asegura que «se va a ponderar el esfuerzo»

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha asegurado que su Gobierno ha contactado con la UCLM para pedir formalmente que se tengan en cuenta los posibles errores denunciados por los estudiantes.

«Empatizo con miles de chavales que se han presentado, estoy muy molesto... esa ponderación que se encarga a los políticos debería ir para todos los servidores públicos, también examinadores», comentaba desde Cuenca, explicando que va a pedir que «se modifiquen los criterios de corrección para adaptar el esfuerzo de los chavales de la región al sentido común ».

Por último, agradecía «la sensibilidad del Rectorado, que ya ha respondido a esa petición. Tenía la misma idea y estoy convencido de que en buena medida se va a ponderar el esfuerzo de nuestra gente», ha informado Europa Press.

Por último, desde ANPE-Sindicato Independiente han declarado a este periódico que ellos defienden «que haya una EvAU única» en toda España y no que cada comunidad autónoma tenga pruebas diferentes.

Artículo solo para suscriptores

Accede sin límites al mejor periodismo

Tres meses 1 Al mes Sin permanencia Suscribirme ahora
Opción recomendada Un año al 50% Ahorra 60€ Descuento anual Suscribirme ahora

Ver comentarios