Anticorrupción descarta recurrir la negativa del juez a reabrir Kitchen

Según informan en fuentes fiscales a ABC, Anticorrupción no tomará así la iniciativa, si bien no se descarta que apoyen o se adhieran a alguno de los recursos que, previsiblemente, presentarán otras acusaciones y sobre los que Anticorrupción tendrá que emitir informe antes de que viajen al tribunal que dirimirá las apelaciones.

El titular del Juzgado Central de Instrucción 6 rechazó la semana pasada citar como investigados a Cospedal y al exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, como pedía la Fiscalía Anticorrupción para que diesen explicaciones por los audios difundidos este verano que situaban a ambos en conversaciones con Villarejo acerca del extesorero del PP Luis Bárcenas.

En su escrito, los fiscales concedían que la instrucción de Kitchen está finalizada y el auto que ordenó el procedimiento abreviado, similar al procesamiento en las causas con sumario, es firme. Por eso, planteaban la opción de incoar una nueva línea de investigación que a modo de «espejo» de la primera, diese continuidad a las pesquisas, que hasta ahora se han centrado exclusivamente en el supuesto espionaje al extesorero entre 2013 y 2015 mediante la captación como fuente del que era su chófer.

Noticia Relacionada

El juez rechaza volver a imputar a Cospedal por los audios de Villarejo sobre Kitchen

Isabel Vega

Abre una pieza separada en el caso Villarejo para analizar los audios del comisario que se filtran en la prensa

Sin embargo, García Castellón descartó esta posibilidad por entender que « no existen razones que justifiquen el ejercicio de acciones penales contra Cospedal» ni «hecho nuevos» en esas grabaciones que aporten más de lo que ya constaba en Kitchen, donde Martínez fue procesado. Señalaba en un auto del 13 de septiembre que la pretensión de imputar a Cospedal se reducía «casi de forma nuclear a unos minutos de un corte de audio del que se desconoce no sólo su origen, sino cualquier circunstancia y contexto». Fueron publicados por el digital Fuentes Informadas.

Su decisión fue recurrida por Podemos, que ejerce acusación popular en esta y otras piezas de la causa. Considera que los audios constituyen «nuevos indicios» de que Cospedal «estaría perfectamente al tanto» de las presuntas maniobras para sustraer documentación comprometedora a Bárcenas y «desbaratar» la causa sobre Gürtel. Apuntan además en su apelación, que el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy podría ser el «inductor» de ese despliegue que la Audiencia Nacional restringe al Ministerio del Interior.

Según informaron en fuentes jurídicas a ABC, el PSOE, que fue quien solicitó en primer lugar al juez que reabriese Kitchen por los audios difundidos el pasado verano, aún no ha presentado recurso contra esta última decisión, aunque está decidido a hacerlo. De este modo, la última palabra la tendrá la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que es la que se encarga de las apelaciones en el caso Villarejo.

Lo que sí ha pedido ya el PSOE, en un escrito al que se ha sumado la representación de Luis Bárcenas, Rosalía Iglesias y el hijo de ambos, Guillermo; es más tiempo al juez para presentar su escrito de acusación de cara a la apertura de juicio oral, después de que el instructor les diese un máximo de diez días para aportarlo. Afirman que el plazo estipulado no es suficiente, entre otras razones, porque todavía hay materiales de las pesquisas que no están a disposición de las partes.