¿Fraude o simples irregularidades administrativas?

El próximo lunes día 19 termina el plazo para que las entreguen oficialmente ante el presidente de la comisión, el diputado de Ciudadanos Julio Díaz , quien tendrá que sintetizarlas todas en un solo documento que después deberán aprobar los grupos y, si hay acuerdo, llevarlas ante el Pleno del Parlamento para su aprobación definitiva.

Aunque queda mucho camino por recorrer, las posturas parecen ahora muy alejadas ya que cada grupo parlamentario ha sacado unas conclusiones diferentes. Así, desde el PSOE consideran probado que tanto los testimonios recabados como la documentación analizada demuestran que sólo hubo «irregularidades administrativas».

En el otro extremo está el PP que culpa a los socialistas de haber bloqueado toda la investigación y de seguir haciéndolo, puesto que todavía no han recibido informes que habían solicitado por escrito. Aunque todavía no lo han redactado de manera definitiva, consideran demostrado que hubo un fraude, por lo que pedirán responsabilidades políticas.

Desde Ciudadanos son, por el momento, más conservadores. Su principal interés es que esta comisión sirva para algo así que pretenden proponer que cambien todos los procedimientos de las subvenciones. Izquierda Unida , por su parte, ha destacado que hubo una descoordinación y una falta de criterio común entre los distintos departamentos de la Junta al conceder estas subvenciones. Podemos está analizando los aspectos jurídicos de todo este embrollo.