Arranca el quinto juicio de la macrocausa Invercaria por el préstamo de 1,5 millones a Cedes

En el banquillo se sientan cinco acusados: Isabel de Haro, s ecretaria general de Desarrollo Industrial y Energético de la Consejería de Innovación entre 2002 y 2012, consejera del Consejo Rector de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) y vocal del Consejo de Administración de Invercaria; Bienvenido Martínez, exdirector de IDEA y consejero de Invercaria; Federico Mañero, consejero de Cedes y socio y administrador de Openmatelec; y Enrique García Chelle, consejero delegado de Cedes y socio y administrador de Openmatelec.

El quinto acusado es el expresidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo. Es su quinto juicio. Hasta el momento lleva tres condenas y una absolución . La Audiencia de Sevilla le impuso tres años y medio de cárcel por el préstamo de Invercaria a la empresa Aceitunas Tatis; dos años y tres meses de prisión por los gastos de personal de Invercaria y tres años y un día de cárcel por el préstamo a la empresa Fumapa. Fue absuelto en el caso de Juana Martín . La quinta pieza que iba a ser enjuiciada era la Lolita Canalla pero se suspendió hace unas semanas.

Para los tres primeros gestores de Invercaria la Fiscalía pide seis años de prisión , inhabilitación especial de derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena e inhabilitación absoluta por 15 años por un delito de malversación; y diez años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por el delito de prevaricación.

Para los dos restantes, los empresarios, solicita una pena de dos años y seis meses de prisión e inhabilitación absoluta por cinco años por el delito de malversación; y seis años de inhabilitación especial para cargo o empleo público por seis años. En este juicio también estaba acusado José Luis Manzano Seco, presidente y consejero delegado de Cedes Electria y Anitec, pero ha fallecido .

La Fiscalía igualmente considera que los acusados deben indemnizar conjunta y solidariamente a Inverseed SCR, heredera de Invercaria, en la cantidad de 1.368.954,98 euros por Cedes y 486.813,35 euros por la sociedad CSI.

La primera sesión de la vista oral se ha dedicado íntegramente a las cuestiones previas. Las defensas han coincidido en su gran mayoría en señalar la vulneración del derecho a una tutela judicial efectiva y la indefensión que suponía los escritos de acusación por la inconcreción de los hechos, algo que resolverá el tribunal.

Precisamente, otra de las cuestiones esgrimida por la defensa de Pérez-Sauquillo ha sido la «incompatiblidad» del tribunal , una especie de recusación de dos de las magistradas que ya han formado sala para juzgar otra pieza de Invercaria, en concreto, Pilar Llorente y Purificación Hernández. Esta petición ha encontrado el rechazo de la Fiscalía y la acusación que ejerce el PP-A.

El tribunal la ha desestimado. Sí ha aceptado, en cambio, la petición de la defensa de Isabel de Haro de que declaren como testigos el exconsejero de Innovación Francisco Vallejo , los ex directores generales de IDEA Jacinto Cañete y José Antonio Valverde. Las declaraciones de los acusados se inician este miércoles.

Según la Fiscalía, Cedes se constituyó el 1 de agosto de 2008 para el desarrollo de proyectos energéticos, mes en el que tuvo lugar una reunión entre varios de los investigados «a la que acudió el titular de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empleo», Francisco Vallejo, y en la que se acordó la inversión de capital público en el proyecto Cedes.

Finalizada la reunión, según la Fiscalía, Isabel De Haro, que después fue consejera de esta sociedad privada, contactó con Pérez-Sauquillo para la puesta en marcha «de todo lo necesario» para invertir y ayudar a los promotores de la compañía. El presidente de Invercaria tomó las decisiones de otorgar ayudas consistentes en participación de capital y préstamos participativos, «sin cumplir el trámite interno establecido en el Plan Director de Inversiones» de la empresa pública, «sin más motivación que la orden dada por De Haro», quien, para el Ministerio Público, es «protagonista principal» de los hechos investigados.

«Por decisión de su presidente, Invercaria no realizó ningún seguimiento ni control de la inversión «, sostiene la Fiscalía. De Haro, por su parte, estableció »como únicos mecanismos semejantes a un control, que personal de IDEA, entre los que se encontraba ella misma, fueran nombrados vocales del consejo de administración de Cedes Electria«.

La actitud de De Haro y el otro representante --Bienvenido Martínez-- de IDEA fue « pasiva y nada hicieron para evitar los hechos investigados «, según el escrito de acusación.

El domicilio social y de operaciones de la empresa «ha sido Madrid», pero para parecer un proyecto andaluz, « se establecieron de manera ficticia en la sede de Invercaria (Isla de la Cartuja de Sevilla) primero, y después en la calle Adriano de la capital andaluza, que corresponde a una academia de formación.

Los socios fundadores de Cedes Electria fueron Openmatelec, representada por Enrique García Chelle, de la que también era accionista Federico Mañero; Alianza por la naturaleza, Innovación y Tecnología, representada por José Luis Manzano Seco y constituida en junio de 2008; e Invercaria, representada por Pérez-Sauquillo, que aportó 42.000 euros. Fueron nombrados administradores Manzano, Mañero, De Haro y Bienvenido Martínez.

En diciembre del mismo año, Anitec, Openmatelec, Mañero y una cuarta persona constituyeron Consultora para la Sostenibilidad Integral (CSI), sociedad que en septiembre de 2011 pasaría a ser administradora de Cedes. Pero según la Fiscalía, CSI «no desarrolló ninguna actividad y finalmente fue absorbida por Cedes , lo que permitió a Pérez-Sauquillo fraccionar las ayudas e impedir que el monto total necesitara un requisito adicional, la aprobación del Consejo de Gobierno de la Junta«, según la Fiscalía.

Igualmente, en su escrito de acusación, el Ministerio Público señala que, además de los 42.000 iniciales, Pérez-Sauquillo concedió en octubre de 2008 un préstamo participativo de 408.000 euros , aprobado por el consejo de administración de la empresa pública en julio del año siguiente. Igualmente, el presidente aprobó una inversión adicional de 700.000 euros , aprobada por el consejo rector de IDEA de 28 de julio del mismo año.

Antes, el 15 de abril de 2009, Pérez-Sauquillo volvió a conceder otro préstamo participativo, esta vez, a CSI por 400.000 euros, concesión «huérfana de todo procedimiento», según el Ministerio Público.

El expediente de Cedes Electria obrante en Invercaria carecía de documentación alguna, pues el plan de negocios aportado por el promotor fue incorporado posteriormente, cuando las inversiones ya estaban efectuadas . «La realidad era que la actividad de Cedes estaba siendo desarrollado a través de las empresas de los propios socios, mediante lo que éstos han mantenido el nivel de actividad de sus empresas, de tal manera que los fondos públicos invertidos en Cedes terminaron en aquellos», según la Fiscalía.

El destino de los caudales públicos fue « el pago de servicios, muchos de consultoría del entorno de Manzano, así como al pago de facturas ficticias de Chelle y Mañero; y al pago de proyectos de terceros como el de Electria Wind y Eolincyl«, según la Fiscalía, que considera que el perjuicio total causado al erario andaluz asciende a 1.363.280,90 euros por Cedes y 468.813,35 euros por CSI.