La sociedad cordobesa, satisfecha por el acuerdo para la visita nocturna de la Mezquita-Catedral

«Era un acuerdo positivo y necesario para mantener la oferta turística», en palabras del alcaldable popular, José María Bellido , para quien la visita nocturna supone un aliciente para que el visitante haga noche y eso contribuya a mejorar las pernoctaciones en Córdoba, es decir más empleo ». En su opinión, sin embargo, hubiera sido preferible que la prórroga del anterior convenio hubiera llegado de inmediato y sin controversias derivadas de declaraciones y actuaciones «inoportunas del cogobierno municipal ».

Desde el Cabildo, como no podía ser de otro modo, su portavoz, José Juan Jiménez Güeto , saludó un acuerdo que «supone la normalización de las relaciones con el Ayuntamiento y la aceptación de las realidades de ambas instituciones».

Uno de los que forjaron este acuerdo fue el edil de Presidencia, Emilio Aumente , quien aseguró que es «un buen acuerdo», que permite abrir el Patio de los Naranjos más horas al publico de entrada libre, «y espero que a todos los comerciantes y restauradores del entorno les venga bien a sus negocios ».

Desde el movimiento ciudadano, Juan Andrés de Gracia , presidente del CMC, puso la nota discordante al considerar que «no podemos estar contentos» con el acuerdo, porque el contenido es parcial al relegar la parte andalusí. De igual modo, aprovechó para lamentar la división creada en el cogobierno por la firma. « No sabemos si tenemos un gobierno o dos » y, en su opinión, «puede haber dos o tres partidos, pero un solo gobierno».

Otro que no está de acuerdo con la firma del convenio fue Ganemos . Según una nota pública, «la firma de este nuevo convenio supone una involución más en la mejora de la gestión integral del monumento, un entreguismo del PSOE al Cabildo para no sabemos qué beneficio».

Desde CC.OO, su secretaria provincial, Marina Borrego , lanzó un mensaje positivo, al ser una actividad que supone «una mejora de la oferta turística y que haga de Córdoba una ciudad más atractiva para el turismo ». Pero también dijo que «esperamos que los beneficios de esta actividad repercutan en la ciudad, porque la Mezquita es de todos los cordobeses».

Los hosteleros son de la misma opinión. «Era de esperar este acuerdo, porque el Ayuntamiento tiene que ser responsable y apoyar a las entidades que aportan con su trabajo la protección y visitas al patrimonio», señaló Manuel Fragero , de Aehcor. No obstante, desde Hostetur, su presidente, Francisco de la Torre , destacó también que el acuerdo no es bueno «para la opción de comercialización que mantenía el Imtur y que ahora previsiblemente deja de ingresar parece ser que a cambio de que el Ayuntamiento no participe en acciones de promoción del Alma de Córdoba».