El Ayuntamiento anulará la cesión de suelo para la Ciudad Deportiva del Córdoba

El paso se da después de que el Consejo Consultivo (Junta) haya emitido un posicionamiento acorde a las tesis del cogobierno local . Considera que el procedimiento desarrollado por los anteriores rectores de Capitulares para facilitar terrenos al club blanquiverde (51.000 metros cuadrados) en el parque del Canal incurrió «en un vicio de nulidad radical». El citado órgano considera que el Ayuntamiento tenía que haber desarrollado una innovación del Plan General de Ordenación Urbana ( PGOU ), que hubiera requerido el visto bueno de la Junta y el del propio Consejo Consultivo, para haber podido implantar este equipamiento deportivo en una zona calificada como verde. El anterior gobierno municipal otorgó los suelos durante 75 años sin realizar esa innovación.

El actual bipartito PSOE-IU fue el que acudió al Consejo Consultivo después de que sus pretensiones de tumbar la operación -siempre la rechazó en la oposición- se toparan con un obstáculo. La nueva titular de la Asesoría Jurídica, Mercedes Mayo, señaló en un informe que el procedimiento era «nulo de pleno derecho». Pero, días después, llegó otro posicionamiento, el del secretario general del Pleno, Valeriano Lavela, que daba validez a los pasos dados por el anterior Consistorio.

Pues bien, como niños con botas de fútbol nuevas, han comparecido a última hora de la mañana la alcaldesa y el edil de Urbanismo. La regidora ha señalado que la postura del Consejo Consultivo «confirma» que las dudas del bipartito sobre la operación de la Ciudad Deportiva estaban «perfectamente basadas en que no se había dado en condiciones de legalidad». «Con la respuesta, se nos advierte de la nulidad del acto de la cesión de la parcela del Canal» para ese equipamiento deportivo, ha añadido la primera edil.

A partir de ahora, ha añadido García , lo que sucederá es que la Gerencia de Urbanismo se pronunciará a favor de dos recursos de reposición que pedían que se declarara nula la cesión de suelos al club blanquiverde , interpuestos por Ecologistas en Acción y un particular. Luego , habrá un acuerdo de Urbanismo de anulación del expediente de concesión de los terrenos a la Fundación del Córdoba CF, la que recibía el derecho sobre los suelos durante 75 años. «A eso es a los que nos guía el Consejo Consultivo», ha indicado García.

Aunque el partido en torno a la parcela del parque del Canal no ha acabado aún. Hay que tener en cuenta que el Córdoba CF ha venido amenazando con acudir a los tribunales si no se le permite construir sobre los terrenos que se le otorgaron durante 75 años. La regidora ha indicado que no sabe si el club irá a los juzgados, pero ha reiterado su oferta de sentarse con la entidad blanquiverde para ofrecerle una nueva ubicación. Eso sí, no se antoja que vaya a ser una tarea fácil. Ha admitido que desde finales de julio no se produce ningúnh contacto con el Córdoba CF.

La alcaldesa , por último, ha restado importancia a que el posicionamiento de este órgano autonómico se haya dado dentro de una resolución en la que inadmite la consulta que le hizo el Ayuntamiento sobre la Ciudad Deportiva. Curiosamente, no la aceptó, pero en la citada resolución en la que no la admite ya da argumentos al Ayuntamiento, y éste los ve más que suficientes para seguir adelante.

Ahora bien, sí ha dado relevancia a este hecho el grupo municipal del PP . En una nota de prensa, el edil popular y concejal de Urbanismo el pasado mandato, Luis Martín, no ha encogido precisamente la pierna y ha buscado el contacto. Así, ha lamentado el «bochornoso apaño» del gobierno municipal y el presidente del Consejo Consultivo, Juan Cano -firma el documento remitido al Ayuntamiento-, para «justificar» la anulación de la cesión de suelo a l Córdoba CF , pues era una «decisión que los responsables municipales adoptaron hace tiempo y que necesitaban justificar de alguna forma».

Martín acusa a la primera edil de actuar de forma «especialmente irresponsable» al anunciar el proceso para anular la cesión, pues lo hace «en base a un supuesto informe que, sencillamente, no existe . Lo que hay es un escrito del presidente del organismo consultado». «Esto es un hecho sin precedentes en el Ayuntamiento de Córdoba», ha denunciado.

Martín ha añadido que el documento que esgrime el cogobierno recoge que no se admite la solicitud de dictamen, formulada por el Ayuntamiento, sobre los terrenos en los que se proyecta este equipamiento deportivo, ya que «un procedimiento administrativo debe preservar las garantías de audiencia y contradicción de las partes interesadas », circunstancia que, para los populares, no se produce en esta ocasión.

El edil ha finalizado apuntando que es «preocupante y bochornosa» la posición del presidente del Consultivo . Esos duros calificativos se deben a que « rechaza la admisión de la consulta , no deja que se emita informe desde las secciones del órgano, y, al tiempo , acompaña esta decisión con un escrito en el que aborda el fondo del asunto». « Esto es igual que si un tribunal se declara incompetente para resolver un asunto, pero dicta sentencia en contra», ha sentenciado.