La Fiscalía pide al juez de la Gürtel volver a investigar a García Pelayo

La Fiscalía se basa para ello en un escrito de Isabel Jordán, exadministradora de varias empresas de la trama y condenada en dos de las causas ya juzgadas, en el que aporta datos que pondrían de manifiesto que García Pelayo conocía la adjudicación de contratos a la red de Francisco Correa antes de que se tramitaran los correspondientes expedientes.

Anticorrupción recibió la denuncia de Jordán el 9 de abril y al día siguiente presentó un escrito pidiendo al juez un giro a la situación procesal de García Pelayo, que ya fue investigada por el Supremo entre junio de 2015 (cuando era senadora) y abril de 2016, cuando ese tribunal decidió sobreseer la causa por no apreciar indicios suficientes de la participación de la exalcaldesa.

Las fiscales cursaron el escrito el 10 de abril, cuando se habían disuelto las Cortes y García Pelayo no figuraba en la Diputación Permanente, de modo que no era aforada y podía investigarla la Audiencia Nacional. García Pelayo reelegida en los comicios del 28 de abril y desde mañana volverá a ser diputada, y con ello aforada, de modo que si De la Mata cree procedente actuar contra ella, deberá remitir la causa al Supremo para que solicite el suplicatorio al Congreso.

María José García Pelayo ha anunciado que presentará una querella contral Jordán por formular «declaraciones calumniosas » contra ella que han provocado la petición de la Fiscalía Anticorrupción de volver a investigarla en el caso Gürtel. La diputada subraya que las declaraciones de la exadministradora «no se hallan corroboradas por ninguna otra prueba, ni objetiva ni subjetiva». En este sentido, desmiente «de forma rotunda y categórica» haber participado en ninguna reunión con las personas que señala Jordán «ni en Serrano 40 ni en ningún otro lugar». «Personas que, como ellos mismos reconocieron, ni conozco ni he conocido», agrega.

En un comunicado , García Pelayo asegura que el juez de la Audiencia Nacional De la Mata ha desestimado la petición de reapertura de la Fiscalía y achaca el escrito a «una maniobra procesal de Isabel Jordán para intentar reducir su condena».