PP y PSOE temen que la guerra de Siria reviente la campaña electoral

Y a Pedro Sánchez y la dirección socialista les intranquiliza verse atrapados electoralmente entre la responsabilidad de Estado y la demagogia de Podemos; que, once años después de aquellos hechos, el sentimiento pacifista, en general, y el «no a la guerra» lo acabe rentabilizando en exclusiva Pablo Iglesias tras desmarcarse del Pacto contra el Yihadismo y los ataques franceses sobre Raqqa (Siria). Porque, entre el reto soberanista catalán y, ahora, la amenaza yihadista, Sánchez lleva un mes sin poder separarse de Rajoy , a beneficio de éste último, y le quedan veinte días para electrizar un proceso que en precampaña está siendo muy plano debido a los acontecimientos.

Los dos lo saben. Por eso, el presidente del Gobierno ha ordenado a los suyos perfil político bajo; nada de sobreactuación patriótica contra la Yihad. El lunes, en Turquía, con los misiles «Patriot» desplegados por España a modo de fondo de escenario, advirtió de que hay que «pensar bien» una mayor implicación española en el teatro de operaciones sirio porque nuestro país ya contribuye con 300 soldados en formación en el conflicto iraquí y en la zona africana de El Sahel. Y, ayer, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo, fue mucho más explícito al asegurar que, salvo imprevistos, la decisión la tomará el gobierno que salga el 20-D.

Para el PSOE el escenario es de máxima incomodidad y electoralmente letal. «Tiene que salirse de ahí cuanto antes y hablar de economía, de Bárcenas o de lo que sea», señalaba ayer a ABC un exdirigente. A la dificultad de zafarse del abrazo del oso del discurso «de Estado», se une que Pedro Sánchez fue demasiado lejos este lunes al asegurar que es partidario de una mayor intervención militar en Siria si llega avalada por la ONU. Eso lo deja políticamente varios pasos por delante de Rajoy y a mucha distancia del discurso tradicional antibelicista de la izquierda española. Ayer, intentó salirse a «codazos» dialécticos. Por un lado, volvió a exigir al jefe del Ejecutivo que deje tanta prudencia y «explique» a los españoles cuál es su postura porque tienen derecho a saberla ; a Pablo Iglesias le exhortó a dejar de hacer «partidismo» con este tema y que se una al Pacto contra el Yihadismo, como va a hacer Ciudadanos.

La formación de Albert Rivera defendería una intervención militar de tropas sobre el terreno en Siria para combatir al ISIS siempre que sea bajo una coalición dirigida por la OTAN y la ONU. «No podemos permitir que ISIS siga avanzando», planteó ayer el líder naranja, a la vez que defendió actuar «dentro del marco de la ONU que permite defenderse».

Rivera dijo que su ambición no es enmendar la plana a las actuaciones de Hollande en un momento tan delicado para la sociedad francesa, pero dejó claro que no es partidario de su intervención unilateral en Siria. «No podemos hacer la guerra por nuestra cuenta. Es momento de defender una alternativa exterior» , defiende. «Creo que tenemos que ir de la mano. Ir cada uno por su cuenta a acción-reacción es un error. Si queremos acabar con estos bárbaros necesitamos una acción conjunta».

Pablo Iglesias, que sabe que lidera un partido de marcado carácter antibelicista, quiere enarbolar la bandera del «no a la guerra» que sacó a los españoles a las calles tras Irak en 2003.

En cada intervención, vuelve a traer al discurso al «Aznar de las Azores» , pero ayer introdujo una novedad: lo comparó con Rivera y alabó la actitud de Rajoy, a quien -tras una conversación telefónica de 25 minutos- dijo ver «mucho más consciente de la gravedad, complejidad y delicadeza de la situación» que al líder de Ciudadanos.

Aunque sigue queriendo desvincularse del pacto antiyihadista, Iglesias hace esfuerzos para no descolgarse de la posición de estado y ayer rebajó el tono, sin querer aclarar si se replantearía su posición: «Lo importante no son las etiquetas, sino las soluciones que toca aportar. Lo que habrá que hacer es reunirse» , dijo.