La reforma de Gallardón descontenta a las asociaciones de jueces

En su opinión, «la reforma, en los términos anunciados, puede ir en contra de la despolitización que se proclamaba. Nombrar a los vocales de extracción judicial por los jueces era algo recomendado por el Consejo Europa y el TC y eso despolitizaría la Justicia», sin embargo el resto de novedades introducidas, a juicio del portavoz, «maquilla el avance inicial».

La reforma ha sido anunciada con la intención de contener el gasto. Sin embargo el ahorro no será muy alto sabiendo que un vocal gana 1.700 euros más de lo que ganaría poniendo sentencias en las grandes capitales de España. Pero hay que tener en cuenta el hecho de que una vez que se haya elegido a un vocal, hay que sustituir el puesto que tenía de origen más las dietas que cobra por los traslados, «el ahorro sería exclusivamente de 300 euros al mes» por cada nuevo vocal, asegura el portavoz de la APM.

Ante la pregunta de Ángel Expósito sobre si el CGPJ recuperará el prestigio que algún día tuvo, teniendo en cuenta lo ocurrido en los últimos meses , el portavoz de la APM confía en que sí se logrará. «Creo que se puede recuperar el prestigio del CGPJ si empieza a ser gestionado con criterio técnico y abandonando los impulsos políticos», ha respondido Pablo Llanera.

En este sentido el portavoz de la asociación de magistrados mayoritaria cree que « si en un poder tienen que tener presencia los jueces, no es en el Ejecutivo, sino dentro del Poder Judicial con plena capacidad de mando, tal y como pretende la Constitución», según ha relatado en el programa «Primera Plana» de ABC Punto Radio.

La Asociación de Jueces y Magistrados « Francisco de Vitoria » ha rechazado la propuesta de reforma del poder judicial que hoy ha presentado el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, por considerar que supone «prácticamente la eliminación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)», según informa EFE.

El portavóz de esta asociación cree que la propuesta deja «sin competencias» al órgano de gobierno de los jueces. Por este motivo ha instado al Gobierno a potenciar y dotar al CGPJ de mayores competencias de las que tiene actualmente para conseguir «un poder judicial independiente del poder político» y «una división de poderes como se merece el Estado español».

Desde Jueces para la Democracia su portavoz, Joaquim Bosch, ha opinado este viernes que la propuesta de reforma pretende «subordinar el poder judicial al ejecutivo» . Además ha explicado que si se llevan a efecto los cambios se reducirán las competencias, las funciones y la estructura del órgano de gobierno de los jueces, pero «como esas funciones van a tener que seguir desarrollándose, es evidente que se asumirán por el Ministerio de Justicia y el Gobierno».

Por su parte el actual vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), José Manuel Gómez Benítez, considera que la propuesta de Alberto Ruiz-Gallardón para que sólo el presidente de este órgano tenga dedicación exclusiva es «incompatible con la Constitución» y supone hacer desaparecer la institución como garante de la independencia judicial.