Los policías procesados por el «Faisán» niegan compartir los objetivos de ETA

Los tres procesados en la causa sobre el chivatazo a miembros del aparato de extorsión de ETA --el ex director general de la Policía Víctor García Hidalgo , el Jefe Superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés , y el inspector de ... Vitoria José María Ballesteros -- ha negado este martes ante el juez Pablo Ruz que compartan las finalidades de ETA , según han informado fuentes jurídicas. Los tres policías han respondido negativamente a una única pregunta realizada por el fiscal Carlos Bautista durante la toma de declaración indagatoria prevista para esta mañana. "¿Comparten la finalidad de la banda terrorista?", ha sido la única cuestión planteada por el representante del Ministerio Público. Los procesados han contestado con un rotundo no, ha confirmado en declaraciones a la prensa el abogado de Pamiés, José María Fuster-Fabra. La declaración indagatoria se ha prolongado durante menos de media hora. Tanto García - Hidalgo como Ballesteros han permanecido en el Juzgados escasos cinco minutos mientras que la comparecencia de Pamiés, que ha leído un escrito ante el juez, se ha alargado unos 12 minutos. Los procesados han accedido a las dependencias de la Audiencia Nacional en coche, utilizando el garaje y han salido del mismo modo. La planta donde se encuentra situado el Juzgado ha quedado, además, cerrada al público. El abogado de Pamiés ha indicado en declaraciones a la prensa que su defendido ha explicado al juez, a través de la lectura de unos folios que había escrito, "lo que significa para una persona que ha detenido a casi 500 terroristas, a casi 50 comandos, que en estos momentos es el policía en activo al que más teme ETA, que se le procese por colaborar con la banda terrorista". Fuster-Fabra ha agregado que el contenido de esta "sentida" declaración "ha conmovido a todo el mundo". Además, Pamiés ha complementado en su declaración el recurso presentado ayer por su defensa, en este caso "desde el punto de vista de un policía operativo". Preguntado por quién considera el autor del chivatazo, se ha remitido a su recurso en el que asegura que hay otras hipótesis que no se han investigado. "Aquí se ha cogido una verdad oficial, se ha cogido un culpable perfecto: Pamiés y Ballesteros por el cargo que ocupan porque de esta manera desvían la atención de otras posibilidades", ha agregado, reiterando sus sospechas sobre el equipo de investigación dirigido por Carlos Germán. Pamíés ha apuntado en su declaración escrito leida ante el juez, a la que ha tenido acceso Europa Press, ha apuntado a la existencia de "intereses políticos y mediáticos" empleados para "construir un entorno" incultorio en su contra. "Debo de ser el mejor agente doble de la historia reciente", ha dicho al magistrado cuestionando la posibilidad de desempeñar su labor en el País Vasco y de forma paralela "colaborar con ETA".