Suscribete a
ABC Premium

Análisis

Otra trampa tendida al PSOE

De ahora en adelante, quien no asuma el nuevo mantra según el cual el sistema previsto por la Ley D´Hont es sinónimo de ilegítimo, injusto y penalizador de unos partidos frente a otros, será acusado de cometer una injusticia social

Pablo Iglesias y Albert Rivera junto a Margarita Robles en el Congreso de los Diputados JAIME GARCÍA
Manuel Marín

Esta funcionalidad es sólo para registrados

La trampa argumental ya está tendida. Quien quiera salir en defensa del actual sistema electoral como idóneo para España, porque en estos cuarenta años ha garantizado proporcionalidad, gobiernos estables y alternativas ideológicas en el ejercicio del poder, será solo porque es un felpudo del bipartidismo ... y un reaccionario viejuno empeñado en que nada cambie. Algo así como un rancio casposo que exige mantener nuestro enfermo sistema electoral en alcanfor como mecanismo de autodefensa frente a la limpieza salvífica con que los partidos emergentes quieren librar a todos los españoles del yugo de PP y PSOE. De ahora en adelante, quien no asuma el nuevo mantra según el cual el sistema previsto por la Ley D´Hont es sinónimo de ilegítimo, injusto y penalizador de unos partidos frente a otros, será acusado de cometer una injusticia social. Y a base de repetirlo, terminaremos convencidos de que la Ley D´Hont solo ha traído perjuicios a España, corrupción, falta de peso internacional y la peste bubónica. Técnicas de adoctrinamiento compulsivo de fácil consumo.

Artículo solo para suscriptores

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comparte esta noticia por correo electrónico
Reporta un error en esta noticia