El Supremo aplaza sin fecha el fallo sobre Otegi

El Supremo revisaba este miércoles la sentencia de la Audiencia Nacional que condenó a cinco personas, entre ellas el dirigente abertzale Arnaldo Otegi , por intentar reconstruir Batasuna través del grupo Bateragune. En la vista pública que se ha celebrado este miércoles en Madrid, la Sala de lo Penal del Supremo, presidida por el magistrado Juan Saavedra, estudiaba los recursos interpuestos, entre otros, por Otegi y el ex dirigente del sindicato LAB Rafael Díez Usabiaga.

La Fiscalía y la acusación popular , que ejerce la asociación Voces contra el Terrorismo (VCT) , han pedido al Supremo que mantenga la condena a Otegi y Usabiaga, por considerar suficientemente probado que actuaban subordinados a las directrices de la organización terrorista y han rechazado las dudas de la imparcialidad sobre el tribunal. En nombre de VCT, el abogado Juan Carlos Rodríguez Segura, ha dicho, en respuesta a los argumentos de la defensa: «Ya hemos visto lo que ha pasado con otras treguas».

La defensa de los dirigentes abertzales condenados a diez años de cárcel por intentar reconstituir Batasuna, ha sostenido ante el Tribunal Supremo que ambos estaban actuando al margen de ETA, cuando no en contra de la organización, y que no seguían sus directrices. Ese ha sido uno de los argumentos con los que el letrado Iñigo Iruin ha defendido el recurso en el que pide la absolución de su cliente, condenado por integración en ETA en grado de dirigente.

Iruin ha asegurado que, si la no condena del terrorismo no es suficiente para la ilegalización de un partido político, menos aún para una condena penal. «No cabe una visión estática de la izquierda abertzale», «lo que hay es la posible evolución ideológica desde el pensamiento político-militar al estrictamente político y democrático».