Juristas opinan sobre el preámbulo del BOE: «Es una práctica propia de regímenes totalitarios»

Carlota Pérez

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

29/04/2021
Actualizado 30/04/2021 a las 09:00h.

Compartir

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete

El viernes 23 se publicó en el Boletín Oficial del Estado la Ley Orgánica 5/2021, de derogación del artículo 315.3 del Código Penal. El Preámbulo de esta ley, que atacaba al Ejecutivo de Mariano Rajoy, ha sido calificado por varios juristas consultados por ... ABC como «una vergüenza legislativa» y un «ejercicio lleno de cinismo». Según explica Carlos Flores, catedrático de la Universidad de Valencia, la misión de los preámbulos de las leyes es la de contextualizar su adopción, justificar su conveniencia y ayudar a su comprensión. «Es habitual que estos sean altamente laudatorios de las intenciones del legislador. Pero que lo sean de una manera tan burda como en este caso constituye una práctica nunca vista en nuestro Boletín Oficial del Estado», dice Flores. Para el catedrático, se trata de una práctica «innecesaria», ya que la norma cuestionada está siendo reemplazada por otra, y nociva para el ordenamiento jurídico, «al deslegitimar de forma soez normas legítimamente salidas».