Un informe policial acusa a Ciudadanos de ocultar información al juez

«Se quiere significar que a este grupo de investigación le sorprende que el partido político de Ciudadanos, en esta ocasión, no tuviera acceso para solicitar dicha información (...)». De los cuatro puntos solicitados por el juzgado de instrucción número cinco de Cartagena (Murcia), el partido solo envió dos. Uno de los que no entregó fue el listado de las direcciones IP desde las que se realizaron las votaciones, clave en la investigación.

Leonardo Pérez , uno de los derrotados en aquellas primarias, denunció supuestas irregularidades después de que la Comisión de Garantías del partido admitiese un pucherazo en las primarias de Castilla y León –que terminó en la proclamación de Francisco Igea como candidato por esa autonomía–, pero rechazase injerencias en el proceso de la Región de Murcia. La Policía, sin embargo, detectó al menos catorce votos procedentes de direcciones IP estáticas de fuera de la comunidad autónoma que abrieron la puerta de la sospecha. Después de negar tajantemente cualquier disfunción en las primarias murcianas, Cs pidió personarse como acusación particular en diciembre del 2019 para esclarecer lo ocurrido.

El juez, no obstante, rechazó el pasado abril dicha personación. La Policía, según se supo ayer, veía incongruente la falta de capacidad de Cs para reunir las IP y la denuncia presentada por Pérez, en la que relataba que el partido sí se las había facilitado vía Comisión de Garantías.

Desde Cs niegan haber ocultado información al juez. Fuentes del partido consultadas por este diario explican, como ya hicieron hace meses, que la información de las primarias se entregó a una empresa externa para «garantizar con ello la mayor transparencia» . Las fuentes consultadas subrayan el respeto al proceso judicial e insisten en que Cs es el primer interesado en su resolución.