Críticas unánimes entre los magistrados del Supremo a la decisión de los narcos
Los quince magistrados coinciden en que la interpretación de la Sala Penal fue errónea
Críticas unánimes entre los magistrados del Supremo a la decisión de los narcos
La postura del Pleno fue «prematura»
Los magistrados del Supremo creen que la Audiencia Nacional se precipitó al avalar el archivo de la causa contra los narcos: «La postura del auto recurrido es prematura, incluso aceptando hipotéticamente su tesis interpretativa».
«Tenían que haber investigado ... más»
«Concluir que no hay indicios de que estos hechos (el tráfico de drogas) se iba a consumar en España es prematuro». «Habría exigido alguna diligencia de investigación añadida».
«Una aplicación meridiana»
«La aplicación de la Convención de Viena aparece meridiana, puesto que se trata de un delito cometido a bordo de una nave abordada en aguas internacionales».
Reproche al legislador
«Hay que poner de manifiesto lo confuso de tal regulación, lo que ha originado que las líneas interpretativas en esta materia, tan sensible en el ámbito internacional, no se hayan producido con la deseable claridad».
Ver comentarios