«El informe no aclara nada del apagón, todo terminará en los tribunales»

La sensación de incertidumbre en el sector energético español es mayúscula. Entre las empresas consultadas, la mayoría asumen que el informe no aporta nada nuevo. De hecho, asumen que se trata de «una vuelta al 29 de abril». Las explicaciones de la ministra, estiman, no aportan nada diferente a lo que ya se sabía.

Noticia Relacionada

El informe del Gobierno admite la responsabilidad de Red Eléctrica pero trata de implicar a las empresas

RAÚL MASA Y Bruno Pérez

La ministra para la Transición Ecológica reconoce que el programa diseñado por el operador del sistema para garantizar la tensión ese día «fue el menor de todo el año»

Las empresas creen que la investigación se ha hecho a medias, sobre todo, porque no han podido participar de manera proactiva —tan solo han entrado las informaciones y datos que les han reclamado—. Sin embargo, ahora la situación será distinta. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ya ha iniciado su investigación, y eso requerirá la participación de las compañías eléctricas. Lo mismo sucede con las pesquisas que ya se han abierto en la Audiencia Nacional, y que también contará con la participación de las empresas, como investigadas y, a su vez, como parte del propio proceso.

Desde Aelec, la patronal de Iberdrola y Endesa, coinciden con el diagnóstico presentado por la también vicepresidencia, que identifica como causa principal del cero eléctrico un problema de control de tensión, siendo que la responsabilidad de garantizar dicho control recae en Red Eléctrica, como operador del sistema.

Estiman desde la organización que tienen evidencias de que las centrales de generación de los socios de Aelec han cumplido con los requerimientos regulatorios en materia de control de tensión, como los contempla el operador del sistema en el proceso de cálculo de restricciones técnicas, llegando incluso a operar por encima de las obligaciones regulatorias para contribuir a la estabilidad del sistema eléctrico.

Sobre la comparecencia concreta de la ministra Sara Aagesen, varias empresas coinciden en que ayer se limitó a ofrecer un relato sobre la situación en la que, tras una supuesta transparencia, sembraba de dudas la situación. «Es lo mismo que lleva diciendo dos meses, la única diferencia es que ahora ya reconoce que Red Eléctrica tuvo responsabilidad directa. Nada más».

Sobre las implicaciones legales del apagón, las empresas consultadas no tienen muy claro qué va a suceder. Es decir, la Audiencia Nacional está llevando a cabo su propia investigación, pero ahora no saben cómo se procederá. Estiman, como publicó ABC, que serán las aseguradoras las que estén más proactivas a nivel legal, sobre todo, impulsadas por sus grandes clientes (la industria).

Será en ese caso cuando se activen todos los resortes. «Solo por la vía legal se podrán saber las cosas; el Gobierno ha salido al paso con explicaciones técnicas que tan solo amplían el relato conocido hasta ahora».

Desde el sector están muy preocupados por el hecho de que en este primer informe no se conozca qué centrales concretas son las que fallaron, cuáles tendrían que haber entrado en el sistema y, en definitiva, qué falló en el sistema durante los días 27 y 28 de abril.

Para las empresas es un problema porque, pese a que también se ha señalado a Red Eléctrica, de nuevo vuelven a ser puestas en la picota las grandes compañías. Y no solo eso, se sigue generando la sensación de que fueron las empresas privadas las principales culpables.

Sobre esa incertidumbre, y a nivel de sistema, además con este informe se genera la percepción de que el apagón no fue un hecho aislado. Las fuentes consultadas asumen que puede volver a pasar, y que las medias que plantea el ministerio son cuestiones que ya estaban sobre la agenda, pero que no atacan el problema concreto.

Por el momento, las energéticas prefieren tener el informe completo, aunque sea anónimo, puesto que ellas saben qué plantas fueron las que pudieron fallar y, de igual modo, también puede terminar de confirmar el fallo en la operación de Red Eléctrica. Será en ese momento cuando alcen la voz. Sobre todo, las grandes compañías que tienen que dar explicaciones antes sus inversores con un informe muy ambiguo que no termina de dejar claro de quién es la responsabilidad final más allá de las explicaciones técnicas que aportó ayer Aagesen, y que ya eran conocidas.