La cláusula de suelo, «incuestionable»

La sección quinta de la Audiencia Provincial da la razón, por tanto, a los recursos presentados por las tres entidades citadas anteriormente y recuerda que dichas disposiciones están previstas en la normativa que regula los créditos hipotecarios (orden ministerial del 5 de mayo de 1994). A este respecto, la ley indica que el préstamo debe realizarse de modo que resulte «claro, concreto y comprensible por el prestatario y conforme al derecho», principios que el tribunal no considera vulnerados.

Esta nueva resolución, ante la que cabe recurso en el Tribunal Supremo , se suma a la del Juzgado Mercantil de Alicante y el Juzgado de lo Mercantil de Madrid, que el pasado 8 de junio y el 12 de septiembre, respectivamente, se pronunciaron a favor de mantener las cláusulas de suelo y techo.

Una de las entidades afectadas, BBVA , se mostró satisfecha por el fallo, que, a su juicio, « pone de manifiesto que el banco siempre ha actuado conforme a lo establecido en las normas en materia de financiación , sin llevar a cabo ninguna imposición obligatoria al cliente», según indicó en un comunicado.