La Audiencia Provincial de Madrid anula la causa contra Miguel Blesa por el crédito a Díaz Ferrán
Considera desproporcionadas las medidas adoptadas por el juez Elpidio José Silva y le reprocha haber abierto «una causa general en busca de los responsables de la crisis y su castigo»
La Audiencia Provincial de Madrid anula la causa contra Miguel Blesa por el crédito a Díaz Ferrán
La Sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid ha declarado nula, tal y como había solicitado la Fiscalía, la pieza principal del conocido como «caso Blesa», en la que el juez de Instrucción número 9, José Elpidio Silva, mantiene imputado al ... expresidente de Caja Madrid por la concesión de un crédito de 26,6 millones de euros al expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán , también imputado, cuando era consejero de la entidad. El tribunal ha acordado la nulidad del procedimiento y ha advertido de las «desproporcionadas» medidas que se adoptaron durante su tramitación. Miguel Blesa se encuentra actualmente en prisión provisional sin opción de fianza aunque no por esta causa, sino por la que investiga la compra del City National Bank de Florida.
El auto dictado por la Audiencia Provincial considera que «se ha vulnerado el derecho de defensa reabriéndose un procedimiento sin que se den las condiciones que permitan hacerlo». Además, el tribunal dice que el juez Elpidio José Silva ha puesto en marcha «una causa general en busca de los responsables -al parecer Miguel Blesa y Gerardo Díaz Ferrán- de la crisis económica que atravesamos y su castigo» . También destaca la «desconexión entre lo que es objetio del proceso y lo argumentado como propio por el instructor, siendo en gran medida copia de la página web wikipedia ».
Así, la Audiencia ha retrotraído la causa al momento en el que fue sobreseída inicialmente y ha revocado las diligencias adoptadas , como es la retirada del pasaporte de Blesa.
El tribunal se reunió el pasado viernes para deliberar sobre la solicitud del Ministerio Público y sobre varios recursos presentados por la defensa de Miguel Blesa contra otras decisiones del juez Silva en el marco de este procedimiento, según recoge Ep.
El juez Silva acordó en noviembre pasado reabrir las diligencias que se incoaron después de que Manos Limpias, que ejerce la acusación popular, presentara una querella contra Blesa y Díaz Ferrán que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu rechazó acumular a la causa abierta por la fusión y salida a Bolsa de Bankia. Imputa a ambos delitos societarios y falsedad documental. Manos Limpias acusa al que fuera presidente de Caja Madrid de conceder un crédito doloso por importe de 26,6 millones de euros a Díaz Ferrán en el que figuraba como «garantía un "holding" empresarial que se encontraba en quiebra».
El juez Fernando Andreu rechazó la admisión a trámite de este asunto argumentado que el sindicato presentaba los hechos que serían objeto de investigación «de una forma muy genérica y sin ninguna concreción», pretendiendo la ampliación del procedimiento «a cuestiones que no le son conexas, ni objetiva ni subjetivamente».
Ver comentarios