Juan Luis Larrea: «Solo he hablado con Villar una vez, en su cumpleaños»

—¿Por qué quiere ser el nuevo presidente del fútbol español?

—Porque muchos hombres del fútbol español me han convencido para dar el paso adelante y asumir esta responsabilidad. Entre ellos está Emilio García Silvero (director de integridad de la UEFA), que en principio iba a presentarse como candidato, pero que optó por animarme a presentar mi candidatura. Y tengo su apoyo.

—Se analiza que su candidatura nace de una oposición directa a que Rubiales sea presidente ¿Por qué se opone a Rubiales? ¿No les gusta?

—A mí no me tiene que gustar nadie. Llevo siete meses al frente de la Federación y hemos conseguido que se vuelva a hablar de fútbol. En este periodo he recuperado el puesto de nuestra Federación en el Comité Ejecutivo de la UEFA (se perdió al dimitir Villar), España se ha clasificado para el Mundial, hemos logrado la final de la Champions 2019 para el Metropolitano y se disputará en Zaragoza la final de la Copa de Europa de fútbol sala. Hemos centrado nuestro trabajo en el fútbol. Lo hemos normalizado.

—Rubiales era el candidato oficialista elegido por Villar para su sucesión. Pero llegó la operación Soulé, la detención de Villar, y Rubiales no defendió al ya expresidente ante el Consejo Superior de Deportes. ¿Es un traidor? ¿Por eso hay muchos hombres del fútbol que apoyan su candidatura?

—No considero un traidor a Rubiales. Tras la reunión en el CSD, yo hablé con él para que esperara para tomar decisiones, pero él optó por presentar la moción de censura (contra Villar) al día siguiente. Debió pensar que era su momento. Pienso que se precipitó.

—Usted trabajó con Villar desde 1988. Muchos dicen que debía conocer todo lo que se denunció en la operación Soulé. ¿No vio lo que hacía el presidente?

—Lo primero, pido la presunción de inocencia de todas las personas afectadas en este caso. Expuesto este punto de partida, subrayo que yo era tesorero e iba a la Federación un día al mes, coincidiendo con las reuniones de la Junta directiva. No estaba en la administración y en la gestión diaria. Los fiscales y los jueces están investigando, trabajando, y lo que sí espero es que todo este proceso se juzgue pronto y no se alargue en el tiempo, porque eso perjudica a todos.

—Le señalan como continuista.

—No lo soy. Lo primero que he hecho desde que fui elegido como presidente en funciones fue dialogar inmediatamente con el Consejo Superior de Deportes y con la Liga Profesional, porque la Federación Española debe estar al lado del Estado, colaborar con el Estado, y trabajar con la Liga, que es el organismo que más ingresos genera para el fútbol. Eso es todo lo contrario de lo que sucedía hasta ahora. No podíamos seguir aislados, sin relación con el CSD y la Liga. Y lo siguiente que hice fue reunirme con todas las federaciones territoriales para escuchar sus peticiones y necesidades. Mire, en siete meses esta Federación se ha reunido más veces con las territoriales que en los veintinueve años anteriores. Quiero un Federación eficaz, moderna. ¿Continuista? Para nada.

—Se lleva bien con Lete (CSD) y con Tebas (Liga), todo lo contrario que Villar. ¿Piden el voto para usted?

—No tienen por qué, ni se lo he pedido, pero sí, me llevo bien con los dos, con Lete y con Tebas, desde el primer momento, porque además así debe ser y es mi obligación. Como también me he reunido y tengo una relación fluida con Aganzo, presidente de la AFE.

—¿Habla con Villar habitualmente? ¿Le ha dicho el expresidente que apoya su candidatura?

—Ángel Villar es mi amigo. Dicho esto, le añado que solo he hablado con él una o dos veces este año y no era para cosas de fútbol. La última vez que lo hice fue el 21 de enero, para felicitarle por su cumpleaños. No le tengo al nivel de consultarle cosas, ni al nivel de tomar decisiones según lo que él diga. Y Ángel no me ha dicho que apoya mi candidatura, ni se lo he pedido.

—Si usted gana las elecciones, ¿Sánchez Arminio continuará como presidente del arbitraje español?

—El arbitraje es un segmento tremendamente difícil y corporativo. Serán los árbitros quienes decidirán quién sea su presidente, pero sí le digo que si Victoriano se aparta para rejuvenecer el cargo con otra persona, será asesor del presidente. Alzo una voz por Victoriano, porque es muy útil y válido.

—¿Le gusta la llegada del VAR?

—Me guste o no, el arbitraje se modernizará con la tecnología. El VAR solucionará buena parte del seis por ciento de errores que cometen los árbitros de promedio en los partidos. Porque hay que decirlo: aciertan entre el 94 y el 96 por ciento de sus decisiones.

—Lo que sucede es que ese seis por ciento son las jugadas más polémicas: penaltis y balones que traspasan o no la línea de gol.

—Pues el VAR acabará con muchas de esas polémicas. Será un gran cambio.

—¿Qué piensa cuando escucha que el arbitraje español beneficia al Barcelona porque Florentino Pérez siempre abogó por una gran reforma en ese estamento para modernizarlo ?

—Pienso que los errores a favor y en contra se compensan al final para todos los equipos. Florentino Pérez ha pedido una modernización del arbitraje y eso va a llegar.

—Usted ha ido varias veces al palco del Bernabéu. ¿Era para decirle que eso sucederá? ¿Era para tranquilizarle? El Real Madrid ha mostrado su enfado en muchos momentos, empezando por el caso Cristiano .

—He ido al palco como presidente de la Federación y he hablado con Florentino Pérez. Sabe que quiero que el arbitraje progrese y así será.

—Florentino Pérez no ha sido miembro de la junta directiva de la Federación porque deseaba ese cambio de gestión y del arbitraje. ¿Le propondrá que entre en su junta?

—Sí, le propondré que sea miembro de la Junta. Y se lo propondré al Barcelona y al Atlético (Cerezo es miembro). Los grandes deben estar siempre en la Federación para ser escuchados y aportar su experiencia.