El Málaga-Elche, en el foco de la sospecha

Además de otros encuentros de Primera y Segunda en los que se repiten protagonistas, según ha podido saber ABC de fuentes conocedoras del caso, se están dando los primeros pasos de una investigación al Elche por el presunto amaño de al menos un partido en el tramo final de la temporada pasada, cuando se encontraba peleando en la zona baja de la tabla. Se trataría del Málaga-Elche, de la jornada 36. Antes de visitar La Rosaleda, los ilicitanos contaban con 36 puntos, solo tres por encima de la zona de descenso, donde el Almería era antepenúltimo con 33. El Elche venció a domicilio aquel encuentro, gracias a un solitario gol de Rodrigues en el minuto 11, y finalmente salvó la categoría.

El principal elemento de sospecha procede de una revisión de las cuentas del Elche. Entre los movimientos correspondientes a las últimas fechas del campeonato, se han detectado varias salidas de dinero de caja sospechosas. Siempre según estas fuentes conocedoras de las cuentas, las explicaciones aportadas por el Elche para justificar estos movimientos de efectivo no han resultado convincentes.

A estos indicios contables se añade, para alimentar las sospechas de las autoridades, una coincidencia temporal. La denuncia de un jugador del Málaga, que, según ha podido saber ABC, ha contado que recibió una oferta económica de una persona que aseguró actuar en nombre del club ilicitano a cambio de bajar la guardia, permitir que los de Fran Escribá sumaran los tres puntos.

Con estas piezas, la investigación avanza para sumar pruebas que los investigadores creen que podrían conducir a la presentación de una querella.

Tanto en este caso, si finalmente se sustancia, como en los que implican al Levante, Real Zaragoza, Racing de Santander y Xerez, el tipo delictivo aplicable es el de fraude deportivo, recogido en el artículo 286 bis.4) del Código Penal: «Lo dispuesto en este artículo será aplicable, en sus respectivos casos, a los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva, cualquiera que sea la forma jurídica de ésta, así como a los deportistas, árbitros o jueces, respecto de aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva profesionales». Para él se prevén penas de prisión de seis meses a cuatro años, y multas de hasta el triple «del valor del beneficio o ventaja». Con el avance de estas causas va cogiendo cuerpo el compromiso público manifestado por el presidente del Consejo Superior de Deportes, Miguel Cardenal, y el presidente de la LFP, Javier Tebas , de atacar de frente la corrupción en el fútbol, al tiempo que han introducido medidas de control económico para aminorar la deuda con Hacienda y la Seguridad Social.