Suscribete a
ABC Premium

Vuelta a España

Parar o no parar, fuerte bronca en Toledo

El Movistar aceleró en una caída de Roglic a 60 kms y su director dijo que la UCI benefició al líder. Triunfo de Cavagna

José Carlos Carabias

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Fair play. Juego limpio. Cuestiones gruesas que enlazan con la conducta moral de los deportistas y que en el ciclismo confluyen en la eterna disyuntiva de parar o no parar cuando se produce una caída de un primer espada. ¿Qué hacer? ¿Mirar, acelerar, esperar, aprovecharse? ... Decisiones divertidas que forman parte del show y que quedan al criterio de cada cual. Sucedió camino de Toledo. Cayó el líder Roglic y el Movistar apretó de inmediato el paso para sacar partido al percance a 60 kms de meta. Una maniobra que pareció indecorosa porque el equipo telefónico no estaba en cabeza. «Pero estaba previsto –protestó su director, José Luis Arrieta–. Analizamos recorridos y sabíamos que habría viento». Roglic llegó a ceder un minuto junto a Supermán López, pero el Movistar se detuvo al cabo de unos minutos, según dijeron, por la acción de los comisarios de la UCI. Los árbitros. «Entendemos que la UCI ha dicho que iba a traer a todos a rueda de los coches. Si esto es ciclismo y la UCI decide quién va a ganar una carrera, pues perfecto », lamentó Arrieta. No sucedió nada. Quedó el debate eterno. La ética. Parar, esperar, machacar... Como la vida misma. En Toledo, en el brillante final empedrado en cuesta, venció otro Deceuninck, el francés Remi Cavagna.

Artículo solo para suscriptores

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comparte esta noticia por correo electrónico
Reporta un error en esta noticia