Alejandro Blanco: «Lambán utiliza el insulto y la mentira; yo no estoy en ese partido»

¿La política se ha cargado los Juegos de 2030?

La política mal entendida. Cuando la mala política ha entrado en baza se ha cargado los Juegos.

Fracasó su habilidad diplomática.

Yo la palabra fracaso no la mido así. Cuando tú pones todo el interés en que haya un acuerdo, haces las gestiones para que salga e impulsas con todas tus fuerzas la candidatura, cuando consigues acuerdos que eran impensables antes, la palabra fracaso no la contemplo. Si luego una persona no quiere, es imposible hacerlo. Entonces, más que dirigir el objetivo hacia mí o hacia los otros actores que lo han intentado, es importante destacar que no hay acuerdo porque una persona no ha querido.

¿Y por qué el presidente de Aragón no ha querido, por qué su giro?

Es muy difícil de entender . Y lo he analizado mucho. Cuando haces unas reuniones para que los técnicos, y no los políticos, decidan la mejor opción y ves que se llega a acuerdos rápidos, que luego alguien que conoce las negociaciones y lo que se va desarrollando en cada una de las sesiones, y está de acuerdo en todo, cuando ya se ha cerrado, quiera cambiar... pues no se entiende. No hay que darle muchas vueltas, Lambán ha tomado la decisión y él sabrá por qué.

Lambán, que le ha destapado a usted como socio del independentismo...

No se lo cree ni él . El ofender y el insultar está en el ADN de algunas personas, pero no en el mío. Estamos hablando de deporte, olimpismo, valores, proyectos que regeneran territorios, crean puestos de trabajo, mejoran imagen... Y eso no se soluciona con insultos y menos con la mentira. Las cosas fueron como las he contado y desde el principio. Solo he contado la verdad de lo que ha pasado en las reuniones. A partir de ahí, si alguien quiere descalificarme y utiliza el insulto y la mentira, yo no estoy en ese partido.

¿Y lo de sus oscuras reuniones con Mas pidiendo dinero por apoyarlos?

Esa publicación salió para hacer daño. Yo tengo reuniones regulares con mucha gente. Jamás el COE ha recibido ni pedido un euro desde que se inició este proceso, en 2010. Al contrario. Y si hubiese alguna duda sobre nosotros alguien nos habría preguntado. Tengo la conciencia muy tranquila.

¿El Gobierno promueve la candidatura y uno de su color la derriba?

No puede haber candidatura si el Gobierno de España no la respalda. Y el presidente respaldó la candidatura de Cataluña y Aragón. Pero si un presidente de una Comunidad decide que no, es no. El error no está en que Sánchez, que es del mismo partido, pueda presionar a Lambán, sino en que este se cargó el proyecto. Tanto el presidente de España, como el de Aragón, como el de Cataluña, conocían, reunión a reunión, cómo estaban las negociaciones y las conversaciones. Se debatió y se aprobó una distribución que propusieron los técnicos de Aragón, también para la nieve, que es el motivo de discusión. Entonces, discute desde la primera reunión, no cuando todo está aprobado. Eso no lo había visto en mi vida.

¿Usted le «salva el culo» a Rubiales?

Para nada. No lo necesita, cuenta con el apoyo del fútbol español. Lo único que hago, como con todos los presidentes, es defenderlo. Es mi obligación y mi devoción. Cuando un colectivo elige un presidente, hay que respetarlo. Y si mañana hiciese una cosa mal, que se pudiese demostrar, seré duro con él. Nunca de forma pública. Ya lo he sido con algún presidente en este mismo despacho; y alguno me ha dimitido. Pero el ruido que se está montando no beneficia a nadie. Y si hay denuncias, las propias asambleas actúan. Hay dos casos concretos, en menos de dos años, de dos asambleas que sacaron presidentes porque la gestión no era buena.

Pero su apoyo a Rubiales fue sobreactuado. ¿No teme quemarse tras poner así la mano en el fuego por él?

De lo que está ahora mismo en la calle, te aseguro que no. Me puedo equivocar, pero estoy convencido de que no. Primero, quiero recordar que de 86 asambleístas, 85 le han respaldado hace unos días. Yo tengo que creer más a esa gente que a los que desde fuera quieren montar ruido con la RFEF. Y segundo, conozco a Luis Rubiales. Y al equipo que lo rodea. Y es gente seria, profesional y que no va a cometer ningún error. Los tengo que defender y los defenderé siempre. Ese es mi papel como presidente del COE y también como persona.

Pero está demostrado que en el deporte tener la mayoría de una asamblea no es garantía de limpieza. Esas mayorías son casi sospechosas.

Cuando son sospechosas te aseguro que lo sé y hago lo que tengo que hacer como presidente del COE. Pero el sistema electoral de las federaciones es el mejor. A los representantes los eligen sus propios estamentos. A los árbitros no los eligen los cocineros, sino los árbitros. A los deportistas, los deportistas... Yo confío en la gente que está ahí. ¿Cómo no les voy a defender? Si mañana alguien comete un error, no tenga duda de que lo denunciaré. Pero mientras no lo vea y no lo sienta, no sería buen presidente si me apartara...

Y su mayoría abusiva para salir reelegido en el COE, ¿es para pensar mal?

Si llevo cinco elecciones, las dos últimas con el 98% de apoyo, pienso humildemente que algo habré hecho bien. Solo con el cariño y la amistad no se tiene un respaldo tan unánime.

¿Va a costar «matar» entonces a Alejandro Blanco?

Eso que dijo Tebas va en contra de todo lo que hago y digo. Jamás he hecho una reunión para cargarme a un presidente y al que supuestamente lo defiende. Y jamás utilizo la palabra matar. Estoy muy lejos de esa forma de hablar y estoy mucho más lejos de esa forma de actuar.

¿Tiene pillado a Pedro Sánchez por su tesis 'cum laude'?

Esa publicación es otra broma. Cuando llegas a un cargo como presidir el COE tienes que estar preparado para todo. En la vida hay gente buena y también otra que para conseguir los objetivos utiliza todos los medios, incluso los que van en contra de toda ética.

¿Javier Tebas tiene la razón en lo que dice de usted?

Lo que tiene son intereses clarísimos.

¿Que son...?

Él sabrá. Aquí hay una cosa clara. En el fútbol hay un colectivo que es LaLiga y otro que es la RFEF. Y cada uno tiene que defender lo suyo, pero para eso no tienes que atacar lo de los demás. Yo bastante tengo con hacer lo que me corresponde por carta olímpica e intentar ayudar a todo el mundo para conseguir lo mejor del deporte español. Estas actuaciones no entran en mi forma de ver la vida ni de actuar como presidente del COE.

¿El COE no debería fiscalizar a las federaciones?

En España, no. Por ley le corresponde al Gobierno. Es una tendencia que los comités olímpicos dirijan la política deportiva de los países. Pero en mi opinión, la fiscalización del dinero público la tiene que hacer el Gobierno siempre.

¿Qué le parece la remuneración de los presidentes de las federaciones?

Yo creo mucho en la democracia. Y como el sistema de retribución de las federaciones lo aprueban las asambleas, ¿quién está capacitado desde fuera para decir si eso está bien o está mal cuando es una decisión que toma un colectivo en su propio mundo? Yo jamás entraré en algo que no es mi competencia.

¿Y en el COE cómo es?

El cargo de presidente es remunerado, claro, y el COE publica lo que cobra el presidente. Sin variables.

¿Cuántos deportistas olímpicos transgénero hay en España?

No tenemos ese catastro, porque esta cuestión está empezando. No tenemos el número de deportistas, ni en qué deportes hay. Es un tema complicado. Yo respeto a las personas y a sus decisiones, es mi mejor característica. Pero dicho esto, si hablamos del mundo del deporte en general, cuando una persona transgénero quiere competir en el mundo de las chicas, normalmente las chicas son las perjudicadas. Y hemos visto reacciones de deportistas que han sido conscientes de ello y no han subido a recoger su premio o no han querido competir. La FINA propone crear una categoría para ellos... Es un tema de mucha sensibilidad que hay que estudiarlo mucho, porque las grandes perjudicadas, no solo en el alto nivel, son las chicas. Y eso, cuando hablamos de igualdad, es complicado. Hay científicos, médicos, doctores que tienen que estudiar este tema, y no impedir a nadie nada, pero lo más importante es que todos compitan con las mismas condiciones.

¿Qué fue de Laura Barquero?

¿Quién?

La patinadora que dio positivo en los Juegos de Invierno en Pekín.

Ha estado aquí dos veces, y su familia... Sí es cierto que tenía una sustancia que estaba considerada como dopaje, pero es una chica muy joven, encantadora... sinceramente la creo. Si el análisis es el que es, evidentemente estaba la sustancia, pero es importante la voluntariedad de que alguien tome. Y cuando tú ves a una niña que no es profesional, que está intentando salir en el mundo del deporte... No es que esté contra las normas, para nada, pero hay una parte complicada.

¿Sí, pero cómo se determina la voluntariedad?

No lo sé. Muy difícil. Pero déjeme que manifieste mi opinión.

¿En el tema de las nacionalizaciones, de qué lado está?

Si un deportista viene y quiere nacionalizarse y competir de verdad por tu país, no le podemos impedir la entrada. Hasta me quito el sombrero. Ahora bien, como ha habido casos, si la gente quiere nacionalizarse por dinero siempre me tendrá en contra. Y estoy en contra de la nacionalización rápida, por muy bueno que sea el atleta.

La obsesión con eso se llevó al rugby por delante. Pero ahí ya hubo trampa.

Pero es que ahí puede ser que la propia federación sea incapaz de ver el engaño o que no sospeche que en la documentación haya un engaño. Y no me parece justo que por ese engaño de una o dos personas dimita el presidente . No puede ser que pague el pato el que no detecta la trampa y se quede libre el que la comete y quienes lo protegen.

¿Le preocupa el tema cada vez más visible de la salud mental del deportista?

Lo veo con mucha preocupación , pero ahí hemos sido pioneros. Cuando hay deportistas que tienen problemas y los hay, y nadie se entera, siempre hemos estado ahí. Antes que el deportista está la persona. Y si la persona no está bien, el deportista no está bien. El deportista está sujeto y expuesto a una tensión terrible porque quiere ser el mejor del mundo. Y alguno no necesita atención psicológica y para otros es fundamental. Y ahí siempre estamos nosotros.

Mientras está en activo... ¿y después se le abandona?

No. El comité que más se preocupa de los deportistas es el COE. Dejar la competición es un paso muy difícil. El deportista es bueno porque está convencido de que es bueno en lo que hace. Pero al retirarse pasa a un mundo en que no sabe si es bueno. Lo que intentamos nosotros es ayudar al deportista para que cuando llegue a ese segundo mundo esté preparado. Por eso insistimos tanto en la formación, y no solo académica. Si el deportista se siente seguro, triunfará en cualquier campo. Si está inseguro es cuando vienen los problemas.

¿Está el deporte español preparado para combatir los abusos?

Eso lo están poniendo en marcha las federaciones. En septiembre haremos un curso específico con los mejores especialistas para asesorarlas de qué forma se puede implantar un control con las mejores garantías de éxito. Nuestra gran preocupación es la persona y dentro de esa gran preocupación por la persona el abuso es algo intolerable.