La Federación comunica a Contador que queda absuelto

El letrado del corredor aseguró que "se ha hecho justicia" con esta decisión , que permite a Contador volver a competir a partir de este momento y participar en la Vuelta al Algarve, que comienza el miércoles en la localidad portuguesa de Faro, según ha confirmado un portavoz de la organización quien dijo que el ciclista está inscrito y con toda la documentación pertinente enviada.

Ramos, que acudió esta tarde a la sede de la RFEC para recibir el fallo de Competición, indicó que Contador "está muy bien y muy contento" y expresó su confianza en que la Unión Ciclista Internacional (UCI) y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) "no recurran" aunque pueden hacerlo ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en el plazo de un mes.

El artículo 296 esgrimido por la defensa dice que "cuando el deportista demuestre, en un caso concreto de infracción de las normas antidopaje, que ésta no se debe a una conducta culposa o negligente por su parte, se anulará el periodo de suspensión aplicable". "El deportista deberá demostrar igualmente de qué forma introdujo la sustancia en el organismo ", añade.

Esta tesis fue contemplada en parte por la juez instructora del caso, Carmen Victoria López, que propuso una sanción inicial de un año -desde el 26 de agosto de 2010 al 26 de agosto de 2011-, en lugar de los dos años que figuran en el Código Mundial Antidopaje por el consumo de clembuterol. No obstante, los tres miembros del Comité de Competición -Fernando Uruburu, Javier Leguina y Juan Ignacio Sobrino- han aceptado el argumento de la defensa de una supuesta intoxicación alimenticia, según el cual el filete que consumió Alberto Contador estaba contaminado.

Igualmente, habría influido el caso del jugador alemán de tenis de mesa Dimitrij Ovtcharov, suspendido provisionalmente tras dar positivo por clembuterol por una cantidad ligeramente superior (75 picogramos) que la de Contador y que fue declarado inocente por su federación al aceptar la tesis de la contaminación alimentaria, en China. La Agencia Mundial Antidopaje renunció a apelar.

A partir de este momento, tanto la UCI como la AMA tienen un mes de plazo, que contará desde el momento en que reciban el informe con la documentación de la Federación Española, para decidir si presentan un recurso de apelación ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), con sede en Lausana (Suiza).

La UCI, a través de su Director de Comunicación, Enrique Carpani, expresó el pasado viernes en Madrid su "máxima confianza " en la decisión de la RFEC, ya que, según dicho organismo, la "calidad técnica" de su trabajo era buena. Asimismo, el máximo organismo ciclista aseguró que no tenía "ninguna posición" preconcebida sobre la posible sanción al triple campeón del Tour antes de conocer la resolución de la Federación Española.

Tanto la UCI como la AMA podrían solicitar una sanción de hasta 2 años, que es la prevista en el reglamento por la presencia del clembuterol en la muestra de sangre del líder del Saxo Bank , aunque ésta fuera únicamente de 50 picogramos (0,00000000005 gramos), en el control del 21 de julio de 2010 en el Tour.