Aguas revueltas en el piragüismo español

« Analizando los vídeos te das cuenta de que las intensidades con las que compiten en la serie del día 7 comparadas con las del día 5 y 6 son abismales. Me refiero a los palistas que conforman cada una de esas embarcaciones, que en algunos casos son coincidentes (solo Craviotto y Arévalo están en las tres). Puede ser que alguno de ellos haya remado con menos intensidad, pero es muy difícil de demostrar », señala el exdirigente en conversación con ABC.

Siempre midiendo sus palalabras, aunque sin dejar de poner el foco en el lugar que quiere, Román Mangas da su versión sobre el proceso elegido para determinar los cuatro componentes que representarán a España en los Juegos Olímpicos. «Los únicos datos que hay son los que vemos con los tiempos y los vídeos. Y hablo como aficionado, porque yo ya no soy nada de la federación. Las condiciones meteorológicas fueron similares (en los tres días), no hubo un factor de viento diferencial. Por eso se presentan estas dudas . Cualquiera puede rebatir mi opinión, pero a mí me da que no ha sido limpio el proceso y de hecho ya el entrenador al día siguiente lo suspendió. Si hubiera sido limpio, no lo hubiera hecho. Si el entrenador suspende el proceso ya nos está dando una pista a los demás. Si hay cosas raras, las sospechas están ahí. Los demás podemos pensarlo, pero si el propio entrenador lo suspende... ya es blanco y en botella», apunta el que fuera presidente de la federación hasta hace solo unas semanas.

Por eso, él conoce muy bien cómo se han llevado a cabo los criterios técnicos y cómo han variado en función de los acontecimientos de los últimos meses. « Hay unas sospechas, que de alguna manera se habían puesto en conocimiento de la federación en anteriores períodos. Nosotros habíamos intentado aprobar unos criterios que fueran lo más objetivos posible, que eran los que estaban publicados para el 2019, pero claro ahora las circunstancias eran distintas. Entonces había menos tripulantes luchando por hacerse un sitio en el k4 y el que se quedara fuera podía luchar por hacerse un lugar en otras distancias y modalidades. Ahora, para los Juegos, tienes seis palistas que han sido subcampeones del mundo y medallistas olímpicos y lo que creímos oportuno es que se hiciera una valoración en función del rendimiento individual. Eso no se pudo llevar a cabo por la situación de la pandemia y se pasó a la siguiente situación que fue la de juntar a todos e ir evaluando las embarcaciones y elegir una que fuera lo más objetiva posible. En base a unas pruebas que fueran objetivas. Las pruebas se han ido celebrando y lo que se pudo ver en una de ellas, en la del domingo día 7 es que hubo una enorme diferencia entre esa y las otras dos que también son de la misma calidad », indica el expresidente, que cree que Toro y Garrote han sido claramente perjudicados en el proceso.

La diferencia de cuatro segundos entre las series de los dos primeros días y la del domingo día 7 ponen de relieve esas sospechas, que apuntan directamente Saúl Craviotto y Carlos Arévalo, ambos con plaza olímpica tras las pruebas individuales del K1 200. « Yo no sé si es Saúl o Arévalo, yo no estoy dando nombres. Yo estoy diciendo que el proceso está viciado porque el entrenador suspende todo el proceso de las evaluaciones hechas. Yo no suspendo nada, lo hace el entrenador (Miguel García). A los demás hay algo que nos suena mal. Cuando vemos los tiempos, empezamos a sospechar. Pero no decimos nada. Simplemente sospechamos. Cuando el entrenador suspende, tienes una pista. ¿Por qué lo hace? Él habrá visto algo irregular, es que algo no se está haciendo bien. Si haces peores tiempos hay algo que denota que se ha remado con menos intensidad . ¿Quiénes han sido? Cada uno que se haga la pregunta. Que coja las tres evaluaciones y lo revise. Yo lo he hecho y me las he guardado para mí. No se lo hemos dicho a nadie. El entrenador no sé lo que ha dicho. Si sacan un comunicado sabremos por qué lo han suspendido. Yo soy un aficionado y veo los resultados. Como he sido piragüista de élite sé cuándo se actúa de una manera o de otra », apunta.

Los beneficiados en este caso serían Marcus Walz Cooper y Rodrigo Germade , los dos palistas que acompañaban a Craviotto y Arévalo en la serie del domingo.

Poco después de las declaraciones de Román Mangas, la federación hizo público un comunicado en el que anunciaba la suspensión del proceso y su reajuste. El entrenador del K2, Miguel García, ha explicado que «el proceso de selección incluye datos recopilados durante mucho tiempo, entre ellos los del selectivo, en el que se han visto algunos que no aportan claridad y que tienen ruido. Se desestiman, como ocurre en un proceso habitual , y se siguen recopilando más datos para conseguir tener la mejor embarcación posible en Tokio», explica el texto.

Según la RFEP, Miguel García ha decidido modificar la hoja de ruta del selectivo interno tras los test celebrados la pasada semana entre las combinaciones integradas por Craviotto, Walz, Arévalo y Germade; Craviotto, Garrote, Arévalo y Toro, y Craviotto, Walz, Arévalo y Toro. García subraya que «la diferencia de tiempos quizás no responde a un solo motivo , ya que existen variables como que el segundo día hizo más frío, que la salida se hace manual con pontonero y no automatizada, y la propia activación de los deportistas».

Así, será mañana miércoles cuando se decida finalmente la composición del equipo -con varias series entre los seis implicados- que participará en la Copa del Mundo del próximo mes de mayo donde, si los elegidos logran una medalla, se clasificarán directamente para los Juegos.