Obras huérfanas pero con derechos
El acuerdo firmado por Google y las asociaciones de autores y editores norteamericanas prevé la creación de un fondo de beneficios a repartir entre el buscador y aquellos autores y editores que se hayan apuntado al registro de Google Books.
El Centro Español de Derechos ... de Reproducción (Cedro), encargado de gestionar los derechos de autores y editores- lanzó a principios de año una campaña de información entre sus 16.000 socios para advertirles de que sus obras podrían haber sido digitalizadas y, por consiguiente, tendrían derecho a una compensación económica. Hasta el momento, «más de 9.000 autores y 700 editores españoles nos han pedido que gestionemos en su nombre las reclamaciones pertinentes», apunta Magdalena Vinent, directora general de Cedro. Si bien, se desconoce cuántas obras españolas han sido víctimas de la maquinaria Google, por lo que podría haber miles de autores españoles que no estarían recibiendo un solo euro de compensación.
Pero además de las obras de dominio público y las protegidas por el copyright, en el buscador se encuentran millones de obras sin dueño conocido o conocible pero con derechos: las llamadas «huérfanas», que constituyen una de las grandes batallas. El problema: nadie puede reclamar en su nombre. Entonces, ¿tiene Google derecho a escanear unas obras de cuyo autor no tendrá jamás permiso? Antonio María Ávila, de la FGEE, es tajante al respecto: «No tiene ningún derecho sobre ellas. Es como si hay una finca, cuyo dueño se desconoce, y usted la ocupa. Google está haciendo un uso abusivo del concepto norteamericano del fair use, que en Europa no existe. Primero escanea y luego pregunta».
Al respecto, autores, editores y entidades de gestión reclaman un registro de obras más completo. Como ejemplo, remiten al proyecto «Arrow», en el que participa España a través de la BNE, la FGEE y Cedro. Una base de datos europea destinada a la identificación de obras huérfanas.
Ver comentarios