«EE.UU. está considerando firmar la convención de la Unesco de patrimonio subacuático»

Filipe Vieira sabe que los cazatesoros siguen ahí , heridos por la sentencia del caso Odyssey, pero tratando de adaptarse a la nueva situación para seguir lucrándose de la destrucción del patrimonio histórico, algo que a este arqueólogo absolutamente enamorados de los galeones le parece incomprensible.

-¿Cree que países como Perú, que litiga por las monedas del caso Odyssey, o Gran Bretaña, que tiene acuerdos comerciales con los cazatesoros, deberían firmarl la convención de la Unesco para el patrimonio subacuático? ¿Incluso Estados Unidos, que aún no lo ha firmado?

-Creo que el desarrollo natural pasa por que más y más países firmen la Convención. Estados Unidos ya lo está considerando, y Perú probablemente lo hará. De lo que no sé nada es del tema en Gran Bretaña.

- ¿Cree que el caso Odyssey ha sentado un precedente? ¿Cree que cambiará el negocio de los cazatesoros?

-Absolutamente. Este ha sido un caso muy importante, en el que el Gobierno estadounidense ha tomado una postura muy clara, apoyando a España frente a los cazatesoros. Los casos anteriores como el de el Juno y la Galga no alcanzaron la importancia de este. Aunque sentaron un precedente, no han tenido el impacto del caso Odyssey.

-¿Cree que los acuerdos de Odyssey y Gran Bretaña son intrínsecamente malos para la arqueología?

-Es difícil criticar al Reino Unido. Tienen una sociedad civil muy fuerte y consolidada que acaba siendo quien protege, estudia y publica su patirmonio cultural mucho mejor que la mayoría de las naciones de Europa, pero tienen un gobierno con una larga tradición de resolver estos temas caso a caso, utilizando más el sentido común que leyes y reglas. No tengo ni idea qué hacen pactando con Odyssey, y desde luego no conozco los detalles de su acuerdo. Pero creo que resulta casi tonto y ciertamente imprudente para Gran Bretaña su anterior historia de colaboración con el Sussex (el barco para cuya búsqueda pidieron permiso a España con el fin de investigar en las aguas del Estrecho de Gibraltar). No sé nada de su actual acuerdo para recuperar el HMS Victory.

- ¿Puede utilizarse a las empresas cazatesoros como colaboradoras en excavaciones sin que ello suponga un riesgo para el patrimonio?

-Creo que Odyssey tiene probablemente la capacidad para actuar como una empresa arqueológica contratada y estudiar un yacimiento. Pero cuando trabajan por lucro, los trabajos de investigación y documentación se quedan muy lejos de los aceptables estándar arqueológicos científicos.

-Viendo lo que ocurre en el Canal de la Mancha, ¿qué tipo de vigilancia necesitan los cazatesoros a bordo de sus barcos para asegurar un buen trabajo y no engañar a las autoridades de patrimonio?

-Creo que será suficiente que el Reino Unido ponga observadores en sus barcos.