Teddy Bautista: «Es el tiempo de los jueces, después hablaremos nosotros»

En el juicio, la acusación ha presentado como prueba el comunicado emitido por el departamento de comunicaión de la SGAE a una agencia (que distribuye noticias a nivel nacional), en el que aseguraba que Santiago Fajardo no había dimitido como responsable de la obra Al-Andalus sino que había sido cesado por «incumplimiento» de contrato y por «negligencia». Algo, que en opinión del abogado de Fajardo, ataca «el buen nombre» del arquitecto, así como su trayectoria.

Sin embargo, tanto el abogado defensor de Bautista -que intentó cuestionar la personalidad de Fajardo -acto que fue zanjado rápidamente por el juez- como el fiscal, que ha pedido que sea desestimada la querella, consideran que estos términos están dentro de los límites de la libertad de expresión . El fiscal ha afirmado esta mañana no considerar la palabra negligente como «un término ultrajante» y sí como «una crítica profesional».

El conflicto entre Santiago Fajardo y Eduardo Bautista se remonta a principios del año 2011, tras casi 20 años de buena relación personal —el mismo Bautista manifestó sentir una «alta estima profesional» por el arquitecto, y haber mantenido una relación «cordial» con él—. Sin embargo ayer, a pesar de estar separados por apenas medio metro, ni siquiera se miraron.

La acusació hizo referencia a los motivos que llevaron a Fajardo a dimitir a mediados de mayo del año pasado, como la falta de transparencia y opacidad en la gestión económica en el Auditorio Arteria Al-Andalus, que el arquitecto comunicó a través de una carta a la Junta Directiva de la entidad el 30 de abril de 2011 . Es entonces, cuando según el abogado de Fajardo comenzó una campaña contra él, y se le «crucificó públicamente».

En cuanto a la responsabilidad de Teddy Bautista como incitador a esta campaña a través del mencionado comunicado remitido por la SGAE, realizado en respuesta a una información aparecida en un periódico, el expresidente se limitó a contestar que tanto los temas de comunicación como los jurídicos «los llevan otras personas». «El departamento jurídico estudia el riesgo y las contingencias, y el departamento de medios redacta los informes», ha añadido. De nuevo el exdirectivo ha echado balones fuera, sin asumir ninguna responsabilidad, acción que ha repetido a lo largo de la investigación de la Ópera Saga, abierta por la Audiencia Nacional, y que actualmente se encuentra bajo secreto de sumario.

A la salida del juicio, Santiago Fajardo, sorprendido por lo sucedido, se limitó a decir que «el crédito es la tarjeta de visita de una persona, y hay que defenderlo a capa y espada». Aprovechó también para mandarle un mensaje a la nueva directiva de la SGAE, con la que no se ha reunido en ningún momento para resolver el conflicto que les enfrenta (hace meses presentó tres demandas por cuantía -honorarios no abonados- , cuyos juicios se celebrarán en otoño). «La nueva SGAE no controla las estrategias y argumentos de la vieja SGAE», ha sentenciado.

La sentencia se conocerá dentro de dos semanas . De perder el juicio, Santiago Fajardo, que ya perdió otro hace unos meses por vulneración de los derechos de propiedad intelectual en el Auditorio Arteria Al-Andalus, deberá pagar las costas y el abogado de la defensa ha pedido además una multa «por temeridad» por abuso de derecho.