Más de medio Congreso tumba la ley del proxenetismo y asesta la primera gran derrota a una propuesta del PSOE

«Estamos muy orgullosos de ser profundamente punitivistas». Andrea Fernández, diputada del Grupo Parlamentaria Socialista, comenzaba el debate este martes 21 de mayo por la tarde la proposición de ley orgánica registrada por su formación política para eliminar el proxenetismo. El castigo al lucro del negocio de la prostitución y también la multa a los clientes es lo que se ponía sobre la mesa. Fernández ha defendido que para los proxenetas las «chicas o niñas son infinitas» y es que el PSOE concibe que «la raíz de la prostitución es el machismo y la violencia contra las mujeres, la imposición y superioridad del hombre sobre la mujer». Los socialistas -ha dejado claro la parlamentaria- no creen que exista la prostitución libremente elegida.

Noticia Relacionada

Permisos de maternidad en Bélgica o persecución de clientes en Francia: así se regula en Europa

Corresponsales de ABC

Fernández ha esgrimido que la asociación Mujeres Juezas ya llamó la atención sobre el hecho de que en 2021 hubo una sola sentencia que condujo a prisión a un proxeneta. Y ha animado directamente a PP y Podemos a mantener la postura que defendieron en el debate de la misma propuesta en la última legislatura, que decayó por el adelanto electoral del 23 de julio. El PP salvó esa votación el 7 de junio de 2022 y el PSOE invita a que haga lo mismo esta tarde. A Podemos también le ha lanzado un guiño Fernández al recordarle que esta propuesta en la senda abolicionista fue una exigencia del PSOE en la legislatura pasada para que se regulase en el marco de la 'ley del sí es sí', pero que cedió para que el Ministerio de Igualdad de la entonces ministra Irene Montero -en el ojo del huracán- la lograse sacar adelante.

Pero los morados ya han adelantado que se abstendrán y han acusado a los socialistas de «dejar morir el Plan Camino» de la entonces ministra Montero, que intenta ofrecer una vía de recuperación a las mujeres que se prostituyen, con itinerarios asistenciales diseñados para ellas. Los partidos han acusado al PSOE de buscar un «titular efectivo», ha dicho la parlamentaria Isabel Pozueta de EH Bildu, y también Joseba Andoni Agirretxea, del PNV, que ha cargado contra el Grupo Socialista por el ejercicio «demagogo» generado con esta propuesta que se dedica a «cortar la cuerda y quitar la red».

Estas formaciones han debatido acerca de la «clandestinidad, el abandono y la desprotección» en que quedan las «trabajadoras sexuales» si se castiga, mediante la introducción en el artículo 187 del Código Penal de la tercería locativa, el castigo a los dueños de clubes y quienes les arrienden pisos donde se ejerza la prostitución. Los partidos vascos han vuelto a pediruna subcomisión de trabajo en el Congreso que escuche al colectivo de mujeres a las que afecta esta norma. Pozueta ha criticado el «ejercicio de marketing» que hay detrás de esta ley que prioriza el castigo al proxeneta, pero deja en una situación «más vulnerable» todavía a las prostitutas. «Solo la derecha podría salvar su propuesta», ha dicho, dirigiéndose directamente a la ministra de Igualdad, Ana Redondo, asistente al debate en la bancada azul.

Varios partidos, como Junts (en su nombre ha hablado Pilar Calvo), han criticado que los socialistas carecen de rigor en su propuesta, porque no hay ningún estudio sobre los porcentajes de prostitución voluntaria o forzado que existen en España, así como en el propio número de prostitutas que ejercen en el país. Las sumirán en la clandestinidad, ha expresado Calvo antes de esbozar su voto en contra de la propuesta.

Por ERC, Pilar Vallugera se ha quejado de que es la quinta vez que en la tribuna se escuchan las mismas intervenciones: «Saben que este debate rompe la legislatura y aun así lo presentan, a puertas de las elecciones europeas». La diputada republicana ha lanzado una pregunta a sus socios: «¿Saben ustedes el impacto que va a tener en las vidas de esas mujeres?». «A golpe de Código Penal vamos a destrozar vidas. Por favor, hablen con ellas», ha zanjado antes de negarse a votar a favor del PSOE.

Sumar ha tildado de «bastante cutre» la propuesta. Gala Pin ha manifestado su enfado con el PSOE por este asunto, que ha dividido también al propio partido de Yolanda Díaz pero que les ha unido en su determinación de votar en contra. «Traen esta propuesta porque estamos en contexto preelectoral», ha afirmado Pin, que ha censurado que el PSOE intenta «retorcer» el debate jugando con las vidas de muchas mujeres.

Vox ha tachado de «hipócrita» a los socialistas por pretender castigar a los clientes de prostitución y a las mafias pero no cerrar las fronteras a la inmigración ilegal. La parlamentaria María Ruiz ha incidido en que el proxenetismo es una lacra y que se están haciendo fuertes en centros de protección tutelados. «Han tapado el problema en las comunidades donde gobiernan«, ha indicado. «No tiene sentido querer abolir lo que se fomenta». Además, la parlamentaria de Vox ha repasado los escándalos donde hay dirigentes del PSOE implicados en causas con clubes de alterne como escenario de acuerdos o firma de pactos (los casos ERE, Tito Berni y Koldo, entre otros). «Las mujeres del PSOE tienen un problema en sus propias filas», ha sentenciado.

La postura más esperada de la tarde ha sido la del PP, que ha verbalizado la diputada y vicesecretaria de Igualdad en el partido Ana Alós. La parlamentaria ha criticado que ésta sea una «nueva farsa» del PSOE y que sus diputados «nunca tuvieron la intención real de castigar el proxenetismo». Recordando esa votación favorable en junio de 2022, ha repasado el periplo parlamentario hasta llegar a hoy. «Seis meses aparcando este asunto, no existe voluntad política, es una cortina de humo que nadie se cree ya», ha criticado Alós. También el PP ve la propuesta «electoralista». «La prisa abolicionista les entra cuando les salpican casos de corrupción con la prostitución como telón de fondo. Ustedes registraron esta proposición de ley cuando estalló el caso Koldo«, ha criticado.

Alós ve oportunista la presentación del debate a las puertas de unos comicios europeos. Ha dicho que «podría ser una realidad desde hace dos años.» «Sin cambios de opinión, el PP siempre defiende lo mismo. Estamos convencidos de que queremos erradicar el proxenetismo y la trata. La prostitución es una forma de violencia contra las mujeres«. La diputada ha afirmado que la propuesta socialista es insuficiente. »Necesitamos una ley integral, tenemos una propuesta alternativa de ley redactada para combatir la trata y la explotación de las mujeres. Queremos acordar el texto, consensuarlo, lo hemos debatido con las mujeres explotadas pero no la hemos registrado para ponernos una medalla en este Parlamento«. »Les hemos ofrecido que retiren esta propuesta, que se debata también en el seno de la comisión para renovar el Pacto de Estado contra la Violencia de Género«, ha terminado. Al rechazar el PSOE su propuesta de texto alternativo, el PP ha decidido poco antes de la votación dejar caer la ley.